+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Врачебная ошибка исковое заявление 2019 год

Профессия врача – одна из самых важных и нужных в современном обществе. Тем не менее, многие люди остаются недовольными работой медперсонала. Зачастую даже качественное оборудование и самые дорогие лекарства не помогут в выздоровлении пациента, если доктор плохо выполнит свои обязанности. Отказ в приеме, неправильно поставленный диагноз, халатность при оказании помощи – вот далеко не полный список проблем, с которыми можно столкнуться в среднестатистической больнице или поликлинике. Если врач нарушил ваши права или причинил вред здоровью – это повод пожаловаться на него в соответствующие инстанции, в том числе и в суд.

В этой статье мы расскажем о том, как правильно написать и подать исковое заявление на некомпетентного врача. Кроме того, рассмотрим возможные причины для жалобы, а также требования, которые при этом нужно предъявить медицинской организации.

Основания для обращения в суд

Иногда осложнения, возникающие у пациентов, случаются не из-за ошибки врачей, а в силу каких-либо других обстоятельств. Лучше сразу выяснить, имеете ли вы право пожаловаться на сотрудника больницы, чтобы не осудить невиновного человека. Так, к возможным основаниям можно отнести:

  • Халатность врача;
  • Постановку неверного диагноза;
  • Ошибку, повлекшую причинение тяжкого вреда здоровью пациента или его смерть;
  • Неправильное назначение лекарственных средств;
  • Отказ в оказании медицинской помощи.

Порядок действий

Если вы все-таки стали жертвой врачебной ошибки, нужно действовать по следующей инструкции:

  • Собрать все необходимые для жалобы медицинские документы;
  • Потребовать у руководителя больницы добровольную компенсацию вреда;
  • Обратиться в медицинскую страховую компанию (если услуга входит с их список);
  • Пожаловаться в Росздравнадзор;
  • Подать исковое заявление в суд.

Если ситуация серьезная, то стоит обратиться с жалобой в органы управления здравоохранением. Подать претензию можно заказным письмом, по электронной почте или оставить заявку на сайте Росздравндзора. Наконец, чтобы доказать врачебную ошибку, обратитесь в суд. К нему нужно тщательно подготовиться: собрать все доказательства и определиться с исковыми требованиями.

Как составить заявление?

Если спор не удалось решить в досудебном порядке, пациент вправе подать в суд исковое заявление о компенсации морального вреда. В качестве ущерба можно указать затраты на лекарства или реабилитацию.

Составить грамотное исковое заявление не так уж просто, поскольку законодательство предъявляет к нему несколько важных требований. Итак, в документе должны быть:

  • Информация о судебном органе. Укажите наименование и адрес суда;
  • Данные об истце. Этот пункт подразумевает ФИО, место жительства, а также сведения о законном представителе (если он есть);
  • Данные об ответчике. Здесь – название организации и ФИО руководителя;
  • Ход событий. Подробно опишите обстоятельства, укажите дату и сведения о враче, допустившем ошибку;
  • Нарушения. Укажите, в чем заключалось несоблюдение ваших прав, опираясь при этом на нормы действующих законов;
  • Доказательства нарушения. Перечислите все документы, которые прилагаются к иску;
  • Исковые требования. Обычно это сумма, которую вы потребуете от ответчика по итогу разбирательства. Сюда можно включить компенсацию морального вреда и имущественный ущерб;
  • Сведения о соблюдении досудебного порядка. В этой части укажите все жалобы, которые вы направляли в соответствующие инстанции перед обращением в суд;
  • Заключение. Не забудьте поставить дату составления заявления и свою подпись.

Образец иска

Какие документы нужны?

Чтобы подать заявление в суд, вам необходимо собрать и скопировать все документы, подтверждающие факт врачебной ошибки. Итак, какие бумаги нужно собрать?

  • Договор о предоставлении медицинских услуг;
  • Чеки и квитанции а лекарства, услуги;
  • Анализы и обследования;
  • Жалобы в больницу, надзорные органы, в страховую компанию.

Как составить исковое заявление в суд непосредственно пострадавшему от врачебной ошибки с причинением вреда здоровью

Содержание

Введение

Наш практический опыт представления пациентов в судебных процессах по взысканию с медицинских организаций имущественного ущерба и денежной компенсации причиненного морального вреда из-за последствий ненадлежащего оказания медицинской помощи позволяет нам предоставлять определенные рекомендации, которые могут быть использованы в своих интересах гражданами, непосредственно пострадавшими от врачебных ошибок.

Исковое заявление – процессуальная форма обращения в суд

Исковое заявление — процессуальная форма, установленная законодательством о гражданском судопроизводстве, реализующая право обращения в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Формальные требования к составлению искового заявления изложены в Гражданском процессуальном кодексе РФ

Гражданский процессуальный кодекс РФ

Статья 131. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Подсудность

Соответственно, иск может быть подан истцом, проживающим в г. Тара Омской области по выбору истца в:

  • Кировский районный суд г. Омска по месту нахождения МУЗ Городская клиническая больница скорой медицинской помощи № 1″ (адрес : 644112, г. Омск, ул.Перелета 9)
  • Тарский городской суд Омской области по месту нахождения истца (адрес: 644053, Омская область, г. Тара, ул. Коммунизма, д.23)
Это интересно:  Письменное согласие гражданина на разглашение врачебной тайны 2019 год

Данные истца

В силу требований п.2 ч.1 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

  • наименование истца
  • его место жительства

Образец:

Истец: Задорожный Павел Александрович,
644053, Омская область, г. Тара, ул. Коммунизма, д.23
домашний телефон 23344, email: zador@mail.ru

Данные ответчика

В силу требований п.2 ч.3 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

  • наименование ответчика
  • место нахождения организации

Образец:

Важно! Если ненадлежащее оказание медицинской помощи имело место в нескольких медицинских организациях, то в исковом заявлении указываются все медицинские организации.

Образец:

Важно! Иск предъявляется по месту первого указанного ответчика (если истец выбрал вид подсудности по месту нахождения ответчика).

Если в исковом заявлении (вышеуказанном образце) первым будет указана БУЗОО Городская клиническая больница скорой медицинской помощи № 2″, то в Кировском районном суде г. Омска его не примут и порекомендуют обратиться по подсудности в Октябрьский районный суд г. Омска (по месту территориальной подсудности второго ответчика)

Что нарушено?

В силу требований в исковом заявлении должны быть указаны:

  • в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Обращение в суд – это мера обращения гражданина к институтам государства для защиты своих интересов и прав.

Применительно к рассматриваемому исковому заявлению последствия врачебной ошибки причиняют вред личности в виде возникновения у истца увечья или иного повреждения здоровья, причинно обуславливая претерпевание морального вреда и возникновение убытков, что и указывается в исковом заявлении, как и указывается требование – взыскать денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере …. (… указать денежную оценку истцом причиненного морального вреда) и убытки в размере … (указать размер реального ущерба и упущенной выгоды).

Обстоятельства и доказательства

В силу требований п.2 ч.5 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

  • обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства

Обстоятельством выступает причинение увечья или иного повреждения здоровью в результате врачебной ошибки.

В качестве доказательства может выступать может выступать медицинская документация, подтверждающая оказание медицинской помощи ответчиком, кассовые чеки с товарными чеками о понесенных расходах, справка с места работы о расчете средней заработной платы и др. документы.

Цена иска указывается

В силу требований п.2 ч.6 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

  • цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

Размер убытков подлежит расшифровке и излагается в виде хронологического перечня реального ущерба (по перечню ст.1085 Гражданского кодекса РФ) и упущенной выгоды (по правилам ст.1086 Гражданского кодекса РФ).

Отдельно указывается денежная оценка компенсации причиненного морального вреда.

Досудебное обжалование не является обязательным

В силу требований п.2 ч.7 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

  • сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон

Действующим законодательством не установлено обязательное досудебное обращение к ответчику с предложением о добровольной компенсации последствий врачебной ошибки. Однако, если подобные действия истец совершал, то в исковом заявлении об этом указывается.

Исковое заявление должно быть кратким и конкретным

Исковое заявления рекомендуется излагать максимум на двух листах и без пространных эмоциональных суждений, которые судами не принимаются во внимание, а только затягивают судебное заседание т.к. судьи голосом, лишенным эмоциональной окраски вынуждены его озвучивать в полном объеме.

Перечень прилагаемых документов

В силу требований п.2 ч.7 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

  • перечень прилагаемых к заявлению документов

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

  • его копии в соответствии с количеством ответчиков
  • документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчика, если копии у него отсутствуют;
  • расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанный истцом, с копией для ответчика.

Важно! — государственная пошлина не оплачивается (п.3 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ).

Подпись обязательна!

Под исковым заявлением поставьте свою подпись!

Сомневаетесь в правильности – обращайтесь в Центр медицинского права!

Несмотря на то, что мы изложили в доступной форме рекомендации, все же рекомендуем после самостоятельного составления искового заявления обратиться в Центр медицинского права, чтобы убедиться в правильности составления данного процессуального документа.

Верховный суд вступился за пациентов, которых лечили неправильно

Ситуация, когда в больнице поставили неправильный диагноз и ошиблись с выбором лечения,не самая редкая. Если после ошибки врачей одной клиники пациент проявил инициативу и предпочел лечение в другой, компенсируют ли ему затраты? И обязан ли он сам доказывать в суде, что в смене медучреждения была необходимость? В этих вопросах разобрался Верховный суд.

Неправильно лечили

Новорожденная дочь Екатерины Ивановой*, жительницы Республики Саха (Якутия), заболела. «Это дисбактериоз и госпитализации не требуется», – решил врач в приемном покое Мирнинской ЦРБ, куда обратилась Иванова, и с назначенным «Линексом» ребенка отпустили домой. Но спустя некоторое время девочку в больницу привезли на скорой в состоянии средней тяжести. После недели в

больнице ее выписали. Жалоб нет, состояние ребенка удовлетворительное – он поправился, констатировали медики и отправили пациентку домой, прописав лекарства и рассказав матери, как ухаживать за ребенком.

Два дня спустя девочке стало хуже, и мать приняла решение больше не обращаться в «опасные» местные клиники, а отправить ребенка в больницу Новосибирска. В тяжелом состоянии девочку госпитализировали в Детскую городскую клиническую больницу № 3 Новосибирска в детское инфекционное отделение для новорожденных. Там она пролежала еще пять дней, после чего ребенка отпустили домой.

Это интересно:  НаКазание за врачебную ошибку 2019 год

Иванова решила выяснить, почему в первой больнице ее дочь выписали при том, что лечение, судя по дальнейшему течению болезни, было ошибочным. Качество медпомощи оценило АО «ГСМК «Сахамедстрах». Эксперты указали, что ребенка вполне обоснованно госпитализировали в первый раз. С диагнозом врачи не ошиблись, но нужные анализы не назначили. Из-за этого медики выбрали неправильную схему лечения. В итоге состояние ребенка ухудшилось. Мать ребенка пошла в суд, чтобы добиться компенсации за неправильное лечение.

Пациент заслужил компенсацию

ВС защитил пациентов

Коллегия по гражданским спорам ВС под председательством судьи Сергея Асташова не согласилась с выводами апелляции. В вопросе доказывания суд поддержал пациента. Тот, кто нарушил обязательство по предоставлению качественной услуги, тот и должен доказывать, что не виноват, напомнил в определении по делу Верховный суд п. 2 ст. 401 ГК. К случаю применим и закон о защите прав потребителей, решил ВС. По нему исполнитель услуги – в этом случае, больница – может не платить компенсацию, только если докажет, что предоставила услугу плохого качества «вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом». И это задача самого медучреждения. ВС напомнил, что больницы должны предоставлять пациенту всю необходимую информацию и надлежащим образом выполнять свою работу – ведь пациент не имеет специальных медицинских знаний.

Михаил Варюшин, к. ю. н., старший юрист ЮБ «Аронов и Партнеры», уверен, что в этом случае можно говорить о недостаточной работе представителя медицинской организации, который не представил необходимых суду доказательств. «При грамотном выстраивании линии защиты таких исков можно избежать, более того, их можно упредить еще на стадии претензии», – замечает Варюшин. На вопрос доказательств обратил внимание и Верховный суд. Апелляции следовало обсудить вопрос о том, чтобы участники дела предоставили дополнительные доказательства, или при необходимости содействовать в их сборе и истребовании, если судьям казалось, что в первой инстанции значимые для дела обстоятельства определили неверно. Такую возможность дает п. 1 ст. 330 ГК, но в апелляции ей не воспользовались.

В итоге ВС отменил апелляционное определение и отправил дело на новое рассмотрение в Верховный суд Республики Саха (Якутия). В результате решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

* имена и фамилии участников процесса изменены

Иски о врачебной ошибке

Степанищева К. С.

адвокат, заведующая филиалом № 36 Московской областной коллегии адвокатов

Дела о врачебной ошибке:

как привлечь к ответственности врача и как возместить моральный вред.

Реформа здравоохранения, снижение качества медицинской помощи, переход к рынку в области медицины сделали крайне актуальным вопрос о том, как возместить моральный вред и вред здоровью, причиненный врачебной ошибкой. Однако часто пострадавшие не решаются обращаться в суд. Причиной является множество отказных решений, встречающихся на просторах интернета, убежденность в том, что «ворон ворону глаз не выклюет» и неочевидность размеров вреда. Однако адвокаты сегодня смотрят на такие случаи с оптимизмом: растущая положительная практика по хорошо подготовленным делам убеждает нас, что за эти дела можно и нужно браться и защищать интересы огромной армии пациентов.

Помимо всего прочего, в результате реформы в медицине появились новые важные игроки — органы здравнадзора и страховые компании, что выводит практику по медицинскому праву на новый уровень. Изучение западной модели и без преувеличения гигантской практики зарубежных стран, где страховые компании активно участвуют в подобных делах, порой оплачивая серьезные экспертизы, говорит нам, что наша страна находится в самом начале этого пути. Адвокат обязан изучить конфликт интересов в споре о врачебной ошибке и при возможности обязательно привлечь надзорные органы и надлежащую страховую компанию к участию в деле.

Жертвой врачебной ошибки может стать каждый. В последнее время случаи неправильного лечения все чаще становятся предметом экспертизы и судебного разбирательства. Пока граждане склонны обращаться в суд лишь в наиболее тяжелых ситуациях, которыми традиционно считается гибель пациента, ампутация конечности, обезображение лица, полное или частичное бесплодие, смерть плода, гибель или тяжелая болезнь ребенка. Большинство таких исков пока касается детей и репродуктивного здоровья, что говорит не столько о большей распространенности врачебных ошибок в отношении детей и женщин, сколько о повышенной психологической значимости для граждан ошибок в этой области.

Но надо ли мириться с менее трагичными случаями врачебной ошибки? Не надо. Считаем, что широкое распространение практики по взысканию вреда с медицинских учреждений должно положительно отразиться на общем уровне медицинской помощи, на повышении требований к врачам, на их ответственности.

Часто отказ от обращения в суд продиктован ложно понятой связью морального вреда с вредом здоровью. Считается, что только при наличии значимого вреда здоровью или жизни имеет смысл предъявлять претензии к недобросовестной медицинской организации. Однако это не так.

Закон не связывает компенсацию морального вреда напрямую с вредом здоровью или жизни. Неправильный диагноз сам по себе является врачебной ошибкой, которая может повлечь физические и нравственные страдания и при отсутствии такого вреда.

Большой интерес и важность в этой связи представляет гражданское дело, включенное Верховным Судом РФ в обзор судебной практики № 4 за 2016 год (утв. Президиумом ВС РФ 20 декабря 2016 г.). Гражданину А. в ходе определенного лечения было необходимо выполнить анализ крови на ВИЧ-инфекцию. По неустановленной причине ему был выдан ложноположительный анализ, в дальнейшем доведенный медицинским учреждением до жены, отца и соседей пациента. В результате семья пациента распалась. (Предусмотрительно полученной распиской пациента в том, что при получении ложноположительного анализа он не будет иметь претензий к медицинскому учреждению, больница в дальнейшем обосновывала свои возражения на иск.). В судах первой и второй инстанций истцу было отказано, хотя суды признали, что истец перенес нравственные страдания в связи с получением им и его родственниками информации о наличии у него ВИЧ-инфекции, при этом фактического вреда жизни или здоровью А. ошибочным диагнозом причинено не было. Верховный Суд решения отменил, возвратил дело на новое рассмотрение, указав, что факт причинения истцу нравственных страданий диагнозом, который впоследствии не подтвердился, является очевидным. Отказ от возмещения морального вреда в этом случае возможен, только если ответчик докажет отсутствие своей вины в допущенной ошибке. В данном случае вреда здоровью не было причинено, но Верховный Суд поддержал позицию истца.

Это интересно:  Может ли медработник разгласить врачебную тайну 2019 год

Еще пример из практики. Беременной М. на УЗИ-исследовании был поставлен диагноз порока развития плода и в категоричной форме рекомендовано прерывание беременности. Женщина, долго пытавшаяся забеременеть, была глубоко травмирована известием, попала в клинику неврозов с нервным срывом. В дальнейшем другим врачом диагноз был полностью опровергнут, а ребенок родился здоровым. Это ситуация, когда есть и прямой вред здоровью, и моральный вред, и материальный ущерб в виде расходов на лечение нервного заболевания.

Надо сказать, что часть таких споров с платными клиниками не доходит до судебного решения. Репутация медицинского учреждения бывает для его владельцев дороже выигранного дела. Поэтому в подобных ситуациях мы всегда рекомендуем обращаться в суд, если оснований достаточно, и иметь в виду возможность мирового соглашения. Парадоксально, но выигранный спор отражается на репутации клиники едва ли не хуже, чем проигранный. Информация попадает в публичное пространство и потребитель услуг понимает, что если здесь ему загубят здоровье, то уж с этой клиники ничего не получишь. Кстати, публикация материалов гражданского дела или сведений о нем не нарушает ничьх прав. А вот обнародование порочащих деловую репутацию клиники сведений вне судебного процесса может повлечь ответственность пациента по ст. 152 ГК РФ.

Исходя из того, что по таким делам подлежит доказыванию вина причинителя вреда и причинно-следственная связь между действиями врачей и вредом, ответчики пытаются опровергнуть наличие того или другого. Истцы иногда помогают в этом, заявляя иск не к лечебному учреждению, а к конкретному врачу, что может стать формальной причиной отказа. Надо помнить, что ответственность за действия врача несет учреждение, в котором он работает. Часто недобросовестность такого учреждения можно выявить на самой ранней стадии отношений: например, пациенту предлагается подписать договор лишь в одном экземпляре, который остается в медицинском учреждении, или самому записать список рекомендованных обследований или лекарств. Порой ловушкой для пациента становится ситуация, когда он обратился к знакомому врачу или по рекомендации и настаивать на своих правах ему неловко.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер которой определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (это очень важно).

ВНИМАНИЕ! Знакомство с врачом, авторитет клиники, стоимость услуг ни от чего вас не гарантируют. Каждый может стать жертвой врачебной ошибки, неполадок в работе оборудования, некачественной вакцины. Но в случае конфликта ваше легкомыслие в вопросе оформления отношений с учреждением будет использовано против вас!

Основа вашего успеха в суде — наличие полного пакета документов, описывающих фактические обстоятельства обследования и лечения, и в первую очередь это договор и платежные документы, а затем все полученные анализы и заключения, протоколы лечения, снимки, назначения и рекомендации, рецепты, чеки аптек. В случае, если по причине неразборчивого «медицинского» почерка врача заключение малопонятно, вы имеете право требовать, чтобы оно было оформлено как печатный документ.

Из правила о доказывании вины есть исключение, которым обязательно воспользуется компетентный адвокат. Часть медицинских ошибок, повлекших вред здоровью, можно рассматривать как не требующие доказывания вины. Речь идет о вреде, причиненном источником повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ). Закон сейчас отражает дискуссионный подход к источнику повышенной опасности как к деятельности, связанной с использованием транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др. Как видим, перечень в законе не исчерпывающий. Несомненно, под это определение попадает значительная часть медицинской деятельности, поскольку функционирование медицинских механизмов, приспособлений и технических устройств, использование лучевой энергии и сильнодействующих препаратов, многие из которых ядовиты, не может полностью контролироваться человеком.

Неожиданные и не всегда приятные находки сулит порой адвокату проверка уставных документов медицинской организации и необходимых лицензий. Случается, что клиника действует не вполне законно, что может усложнить привлечение ее к ответственности. Наша рекомендация — при заключении договора потребовать копию медицинской лицензии на соответствующий вид медицинской деятельности.

Возможности грамотной защиты интересов доверителя при возмещении вреда от врачебной ошибки и неправильного лечения — поистине огромны, многогранны и пока до конца не исследованы. От адвокатов здесь требуется, помимо юридической компетентности, еще и обширная медицинская эрудиция, кругозор, знакомство с различными видами экспертиз и широкая вариативность мышления.

Готовы помочь в защите вашего здоровья и ваших интересов.

Статья написана по материалам актуальной на май 2017 года судебной практики различных судов.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector