+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Гражданско правовая охрана жизни и здоровья граждан 2019 год

Государство гарантирует компенсацию вреда, причиненного жизни или здоровью при выполнении гражданином морального долга по спасанию жизни или здоровья других граждан 7 .

Поскольку Конституция РФ не предусматривает права человека на здоровье, а лишь его право на охрану здоровья как важнейшее социально-экономическое право, то приведенная формулировка могла бы быть включена в ст. 41 Конституции РФ. Однако независимо от этого данное право относится к числу общепризнанных, а потому на него распространяется положение, содержащееся в п. 1 ст. 55 Конституции РФ, согласно которому: «Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина». Кроме того, это право, являясь имущественным правом, тем не менее представляет собой своеобразное средство защиты таких важнейших личных неимущественных благ, как жизнь и здоровье, обусловливающих, как уже отмечалось, само существование человека как физического лица. Следовательно, хотя данное право является вторичным, производным от прав на жизнь и на охрану здоровья, оно имеет вполне определенную конституционную основу.

Что касается способов реализации указанного права, то они во многом зависят от вредоносных факторов, действиями которых был причинен вред жизни или здоровью лица, вернее сказать, от тех юридических фактов, которые послужили основанием возникновения конкретного правоотношения. Этими же обстоятельствами определяется и обязанный субъект правоотношения, в котором реализуется право на компенсацию вреда здоровью. Более того, это право может быть реализовано одновременно в нескольких правоотношениях, регулируемых различными отраслями права. Если вред жизни или здоровью причинен, например, в результате явления стихийного характера, т.е. юридическим фактом, породившим правоотношения по компенсации вреда здоровью, является так называемое абсолютное юридическое событие, такой вред может компенсироваться, во-первых, в правоотношении по социальному обеспечению, путем выплаты пенсии по инвалидности или пособия по временной нетрудоспособности; во-вторых, с точки зрения гражданского права (гл. 48 ГК РФ) это может быть расценено как страховой случай, что порождает обязанность страховщика по договору личного страхования, как обязательного, так и добровольного, компенсировать такой вред путем выплаты обусловленной договором страховой суммы. Если при этом потерпевший был застрахован другим лицом в порядке обязательного страхования и кроме этого сам заключил договор личного страхования, скажем, от несчастного случая, то все указанные компенсационные правоотношения действуют одновременно. Если же вред причинен правонарушением, то и в этом случае он компенсируется не только в деликтных обязательствах, но также в указанных выше правоотношениях. Нормы о компенсации вреда, причиненного жизни или здоровью, закреплены также в законодательстве о социальном страховании, например, когда речь идет о пособиях лицам, пострадавшим в крупномасштабных катастрофах техногенного характера, а также семьям лиц, погибших в результате таких катастроф. Отдельным категориям работников, деятельность которых связана с риском для жизни или здоровья, и членам их семей в случае причинения вреда их жизни или здоровью выплачиваются единовременные и ежемесячные пособия, предусмотренные законодательством, регламентирующим их правовой статус, либо специальным законодательством об их социальной защите. Из всего сказанного выше можно сделать вывод, что вред как юридическое понятие присуще не только гражданскому праву. Право человека на компенсацию вреда, причиненного жизни или здоровью, может быть реализовано в правоотношениях как частноправовых, так и публично-правовых. Рассматривая каждое из этих правоотношений в отдельности, как это принято при изучении гражданско-правового деликтного обязательства или правоотношений по социальному обеспечению и т.п., невозможно обнаружить взаимосвязи между нормами, предусматривающими компенсацию указанного вреда. В то же время эти взаимосвязи обнаружить гораздо легче, если все компенсационные правоотношения рассматривать через призму права человека на компенсацию вреда, причиненного жизни и здоровью. Только таким образом становится легче обнаружить все достоинства и просчеты законодателя, наличие или, напротив, отсутствие в соответствующих отраслях права дискриминационных норм и своевременно их устранить. Разумеется, весьма продуктивным является именно такой подход также к оценке правоприменительной деятельности.

Конкретным примером, подтверждающим высказанное суждение, может быть оценка деятельности страховщиков, которые при разработке конкретных правил личного страхования и при заключении конкретных договоров страхования от несчастного случая устанавливают своеобразные запреты на заключение таких договоров с лицами, признанными инвалидами. Но если можно хоть как-то объяснить, почему не осуществляется страхование от таких несчастных случаев, как дорожно-транспортные происшествия, то совершенно непонятно, почему с инвалидами не заключаются договоры личного страхования от явлений стихийного характера: наводнений, землетрясений, ураганов и т.п., либо от массовых катастроф техногенного характера, от взрывов, например, в метро и т.п. Понятно, что для инвалидов вероятность наступления несчастных случаев, заканчивающихся причинением вреда жизни или здоровью, ничуть не выше, чем у других лиц. В то же время ущемление права инвалидов на компенсацию вреда жизни или здоровью путем страховых выплат по договору личного страхования влечет за собой другие дискриминационные меры в тех сферах, которые к данному праву не имеют никакого отношения, поскольку правовой статус личности следует воспринимать как нечто целое, а потому все права и обязанности и все правоотношения, в которых эти права и обязанности реализуются, прямо или косвенно, но всегда взаимосвязаны. Так, отсутствие у инвалида страхового полиса, подтверждающего заключение с ним договора личного страхования, оказалось на практике препятствием для выдачи ему ипотечного кредита на приобретения жилья, в связи с чем он в полной мере не может реализовать свое право на жилище, закрепленное в ст. 40 Конституции РФ. При внимательном рассмотрении всех норм, предусматривающих компенсацию вреда, причиненного жизни и здоровью, с точки зрения реализации соответствующего права человека можно найти и другие подобные дискриминационные нормы, и таких норм окажется не так уж мало. Именно поэтому необходима дальнейшая разработка проблем, касающихся понятия и способов реализации права человека на компенсацию вреда, причиненного жизни и здоровью, а это право, в свою очередь, следует рассматривать в общей системе прав и свобод человека.

Применительно к возможностям защиты жизни и здоровья гражданским правом следует отметить, что применяются многие его институты. Однако в цивилистической литературе авторами наряду с термином «защита» используется и такой термин, как «охрана», который имеет более емкое содержание, включающее обеспечительные меры политического, экономического, организационного, правового и иного характера 8 . Применяются и другие термины, в том числе «меры», «способы», «средства», «формы» 9 .

В теории как гражданского, так и процессуального права различают несколько классификаций форм охраны права. Это вполне объяснимо, поскольку определяющим является критерий, положенный в основу классификаций. Приведем основные подходы.

Профессор А.П. Сергеев выступает за две формы защиты: юрисдикционную и неюрисдикционную. Рамками юрисдикционной формы защиты права охватывается защита в судебном и в административном порядке. Самостоятельная деятельность гражданина или организации по защите гражданских прав без обращения к государственным или иным компетентным органам квалифицируется в качестве неюрисдикционной. Самозащита гражданских прав — это форма, а не способ.

Г.А. Свердлык, Э.Л. Страунинг, Е.Е. Богданова констатируют наличие в действующем законодательстве трех форм защиты: судебной, административной и самозащиты. Учитывая, что ст. 14 ГК РФ допускает защиту нарушенных гражданских прав самостоятельно управомоченным лицом, которое, защищая принадлежащее ему право, устанавливает фактические обстоятельства, применяет нормы материального права, определяет способ защиты от посягательства и принимает конкретное решение, которое само и воплощает, вполне логично представить самозащиту как форму защиты гражданских прав 10 . Автору статьи близка указанная научная позиция.

Рассматривая судебную форму защиты жизни и здоровья граждан, необходимо указать, что она, как правило, реализуется в рамках искового производства. При этом под защитой можно понимать совершение управомоченным лицом дозволенных действующим законодательством действий по принудительному осуществлению субъективных прав либо в воспрепятствовании от их неправомерных посягательств.

Вред жизни и здоровью может быть причинен при реализации как вещных, так и обязательственных правоотношений. Так же очевидно, что при возможном нарушении прав абсолютного характера делинквет заранее неизвестен как в относительном, а любой и всякий. Обязательство существует в смысле ненарушения, но в случае неисполнения, воздержания возникают известные последствия. В целом возмещение вреда здоровью на основании ст. 1085 ГК РФ состоит из утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел либо определенно мог иметь, а также дополнительных расходов, вызванных повреждением здоровья.

Охрана жизни и здоровья в административном порядке осуществляется путем обращения к вышестоящему органу или должностному лицу. Однако в п. 2 ст. 11 ГК РФ закреплено, что защита гражданских прав в административном порядке осуществляется лишь в случаях, предусмотренных законом. Примером осуществления административной формы защиты жизни и здоровья является Инструкция Министерства юстиции РФ о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику уголовно-исполнительной системы, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника уголовно-исполнительной системы или его близких.

Рассматривая самозащиту, Э. Страунинг отмечает, что это допускаемые законом или договором действия (фактического или юридического характера) управомоченного лица, направленные на обеспечение неприкосновенного права пресечения нарушения и ликвидацию последствий такого нарушения 11 . Одним из проявлений самозащиты при причинении вреда можно назвать соглашение о добровольном возмещении вреда. Разумеется, что к правовому регулированию порядка и последствий заключения таких соглашений нужно подходить очень осторожно, чтобы не нарушить тонкую грань взаимного интереса сторон. Представляется, что правовое регулирование должно охватывать следующие моменты (Приложение 1):

1. Соглашение о добровольном возмещении вреда, причиненного жизни гражданина, должно заключаться в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (их представителями). Нарушение формы соглашения должно влечь его ничтожность.

2. Соглашение о добровольном возмещении вреда должно быть подписано в присутствии не менее чем двух свидетелей, о чем должна быть сделана отметка с указанием их фамилии, имени, отчества, адреса места жительства. Соглашение должно содержать личные подписи свидетелей.

3. Нарушение требований, касающихся присутствия свидетелей, должно влечь признание соглашения оспоримой сделкой.

4. Способность потерпевшего, подписывающего соглашение, понимать значение своих действий или руководить ими должна быть прямо отражена в содержании такого соглашения.

5. По требованию об уплате возмещения, предусмотренного соглашением с причинителем, потерпевший не обязан доказывать его размер.

6. Заключение соглашения должно исключать право потерпевшего (его представителя) требовать в последующем возмещение вреда в части, превышающей размер возмещения, предусмотренный заключенным соглашением сторон.

7. Право на получение возмещения, вытекающее из соглашения о добровольном возмещении вреда, является личным имущественным правом потерпевшего и не может быть продано и иным образом уступлено им третьим лицам.

8. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения причинителем своих обязанностей, вытекающих из соглашения о добровольном возмещении вреда, взыскание с причинителя задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса.

Таким образом, подводя итоги по рассматриваемому параграфу, стоит отметить, что право человека на компенсацию вреда, причиненного жизни и здоровью регулируется многими нормативно-правовыми актами и имеет значительную научную разработку современными цивилистами России.

1.2 Способы защиты жизни и здоровья граждан в системе личных неимущественных прав

Осуществление субъективного гражданского права и его защита неразрывно связаны. Защиту права трактуют как деятельность по устранению препятствии на пути осуществления субъективных прав 12 .

С точки зрения последовательности стадий развития правоотношений гражданско-правовая защита рассматривается как правовое регулирование на случай возникновения угрозы нарушения прав или на случай совершившегося правонарушения.

Понятием «защита прав» охватываются и меры ответственности и та меры, которые по своей природе к мерам ответственности не относятся и носят название мер защиты.

Традиционно к средствам защиты относят иски, жалобы, то есть действия, посредством которых заинтересованные лица требуют осуществления мер защиты от других субъектов Способами (мерами) защиты считаются действия, которые непосредственно направлены на защиту прав.

Это интересно:  Основы организации охраны здоровья населения 2019 год

Примерный перечень способов защиты гражданских (в том числе и неимущественных) прав предусмотрен в ст. 12 ГК. При этом конкретный соответствующий способ защиты может применяться самостоятельно по выбору потерпевшею, так и в сочетании с другими способами защиты.

Согласно п. 2 ст. 150 ГК нематериальные блага защищаются в соответствии с Гражданским кодексом и другими иконами в случаях и в порядке, ими предусмотренных. Вывести охрану только на уровень закона сегодня практически невозможно, хотя к этому и следует стремиться. Соответственно следовало бы уточнить п. 2 ст. 150 ГК и указать, что нематериальные блага защищаются гражданским законодательством и иными актами, содержащими нормы гражданского права.

Высказано предположение, что для защиты неимущественных прав существуют только определенные способы признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, пресечение действии, нарушающих право. Но закон не ограничивает возможность применения только названных способов защиты. Поэтому личные неимущественные права могут защищаться любыми предусмотренными законом способами с учетом того или иного вида этих прав. Однако для защиты личных неимущественных прав практически неприменим такой способ защиты как присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Одним из способов защиты является признание права. Путем признания можно добиться защиты права в тех случаях, когда право лица фактически возникло, но было умалено действиями другого лица. К некоторым неимущественным правам такой способ защиты неприменим, поскольку они возникают с момента рождения, существуют до конца жизни и не могут принадлежать другим лицам кроме управомоченного (например, право на здоровье).

Гражданско-правовая охрана здоровья и жизни

Гражданско-правовая охрана здоровья и жизни (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность настоящего исследования. Охрана здоровья граждан — одна из основных целей любого перспективного государства. Именно исходя из этого принципа должна строиться социальная политика государства, ведь если не будет здоровых граждан, — зачахнет и государство.

Государство должно стремиться к максимальному превентивному законодательному регулированию прав отдельных категорий граждан в сфере охраны здоровья: обеспечения здоровья детей, здоровья молодежи, укрепление здоровья работоспособного населения, сохранение здоровья в пожилом возрасте Актуальность избранной темы подтверждается нижеследующими обстоятельствами.

Как подчеркивают эксперты, в Российской Федерации исторически сложилась ситуация, которая характеризуется крайней неразвитостью правового обеспечения деятельности национальной системы здравоохранения.

Анализ состояния проблемы охраны здоровья в Российской Федерации доказывает ее безусловную актуальность как фактора национальной безопасности и стратегической цели отечественного здравоохранения. Данная проблема возникла в результате критически низкого уровня состояния популяционного здоровья и особенно усилилась в связи с разразившимся демографическим кризисом, наряду с прогрессирующей нехваткой сил и средств для обеспечения необходимого объема и качества медицинской помощи все более возрастающему потоку больных людей.

Ускорение научно-технического прогресса, внедрение достижений науки и техники в различные сферы общественной жизни несомненно приводят к облегчению существования человека в природной среде.

Однако данное явление имеет и обратную сторону: резкое ухудшение экологической ситуации на земном шаре, изменение климата, глобальные техногенные катастрофы подрывают физическое и психическое здоровье человека. Поэтому фокус внимания законодателей развитых стран мира все больше и больше смещается сегодня в сторону обеспечения правового регулирования общественных отношений в сфере охраны здоровья граждан .

Законодательное обеспечение охраны здоровья граждан направлено на достижение одной из главных целей государственной политики — сбережение и укрепление здоровья народа. Национальная система здравоохранения должна быть построена на основе прогрессивного законодательства, впитавшего в себя передовой опыт отечественной мировой науки и практики в области охраны здоровья и права. Поэтому в первую очередь необходимо совершенствовать нормы и положения основных отраслей права, затрагивающих отрасль здравоохранения. Это необходимо, чтобы добиться их внутренней согласованности в рамках комплексной отрасли законодательства о здравоохранении.

Формирование здорового поколения — одна из наиболее приоритетных социальных проблем любого государства. В России она стала особенно злободневной. Здоровый образ жизни людей и здоровье нации в конечном счете зависят от того, как будет сформирован активный интерес к физической культуре и спорту, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию у молодежи и подрастающего поколения .

Во многом от законодательства об охране здоровья зависит процент здоровья нации. А статистика устрашающа: в стране менее 5−7% абсолютно здоровых граждан. За последние годы общая смертность населения в Российской Федерации значительно возросла, и сейчас она в 1,5 раза выше, чем в развитых странах, в основном за счет крайне высоких показателей смертности от болезней системы кровообращения, несчастных случаев, отравлений, травм и онкологических заболеваний. Сегодня законодательство уже не позволяет регулировать в полной мере все аспекты деятельности здравоохранения, а затянувшийся процесс реформирования здравоохранения не может получить дальнейшего развития без надежного законодательного обеспечения [7, westud.ru].

Объектом исследования данной работы выступают общественные от-ношения, возникающие при охране здоровья граждан.

Предметом исследования являются закономерности гражданско-правового регулирования и их реализация в судебной практике при применении гражданско-правовых мер охраны жизни и здоровья граждан.

Цель дипломной работы — анализ современной концепции гражданско-правовой охраны жизни и здоровья граждан, а также определение конкретных направлений совершенствования законодательства, регулирующего указанные отношения.

Для достижения поставленной цели в работе поставлены следующие задачи:

1. определить понятие, юридическую природу и место, которое занимают право на жизнь и право на здоровье в системе личных неимущественных прав граждан,

2. исследовать особенности современного гражданско-правового регу-лирования охраны жизни и здоровья,

3. определить проблемы и перспективы современного гражданско-правового регулирования охраны жизни и здоровья.

Методологической основой настоящего исследования являются общенаучные методы познания, а также ряд частно-научных методов: исторического и сравнительного правоведения, формально-логический, метод комплексного исследования.

Правовую основу о исследования составили нормы международного права, Конституция Российской Федерации, федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, а также межведомственные и ведомственные нормативные акты.

Теоретической основой явились труды ведущих отечественных ученых-правоведов советского и современного этапов развития правовой науки по исследуемой теме.

Структура работы. Настоящее исследование состоит из введения, двух глав основного текста, заключения и списка литературы.

Содержание

ГЛАВА 1. ЖИЗНЬ И ЗДОРОВЬЕ КАК ОБЪЕКТ ОХРАНЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 7

1.1. Право на здоровье — понятие, сущность, содержание 7

1.2. Право на жизнь — понятие и содержание, проблема юридического регулирования эвтаназии и абортов, момент рождения и момент смерти 22

1.3. Система российского законодательства, регулирующего вопросы гражданско-правовой охраны здоровья и жизни 32

ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ ИНСТИТУТА ОХРАНЫ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 38

2.1. Классификация прав, составляющих содержание института охраны жизни и здоровья в гражданском праве 38

2.2. Анализ отдельных видов прав, составляющих содержание института охраны жизни и здоровья в гражданском праве 42

Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан

Авторская разработка на тему «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан» по предмету «Гражданское право» содержит 65 страниц, 7 рисунков, 4 таблицы и 36 источников.

Ключевые слова: Гражданское право, Банковское и биржевое дело , Основы сертификации и стандартизации .

Объектом исследования является анализ условий «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан». Предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования.

Целью исследования является изучение темы «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан» с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.

Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из 3 глав, заключение и библиографический список.

В процессе работы выполнялся теоретико-методологический анализ темы «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан», в том числе исследовались теоретические аспекты изучения явления «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан», изучалась природа темы «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан».

Далее проводилось исследование актуальности «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан» в современных условиях с привлечением статистических данных и научных публикаций последних лет.

В результате исследования выявлены и количественно обоснованы конкретные пути решения проблемы «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан», в том числе обозначены некоторые возможности решения проблемы «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан» и определены тенденции развития тематики «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан».

Степень внедрения — предложения и конкретные мероприятия опробованы в деятельности организации, послужившей базой для учебной практики.

Предложенные мероприятия с некоторой конкретизацией могут быть использованы в работе кадровых служб российских предприятий.

Реализация предлагаемых мер позволяет обеспечить более точное понимание природы и актуальных проблем «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан».

  • Введение
  • Глава 1. Теоретико-методологический анализ темы «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан»
    • 1.1. Теоретические аспекты изучения явления «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан»
    • 1.2. Природа явления «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан»
  • Глава 2. Исследование актуальности «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан» в современных условиях
  • Глава 3. Пути решения проблемы «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан»
    • 3.1. Возможности решения проблемы «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан»
    • 3.2. Тенденции развития тематики «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан».
  • Заключение
  • Список использованной литературы
    • 1. Нормативно-правовые акты
    • 2. Библиография
    • 3. Периодические источники
    • 4. Интернет-источники
  • Приложения

В списке литературы, использованной при подготовке данной работы, представлено 36 библиографических источников. Охарактеризуем некоторые из них:

Обозначенную проблему «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан» рассматривает Ю. М. Хрусталев в книге «Биоэтика. Философия сохранения жизни и сбережения здоровья», изданной в 2012 году и содержащей 400 стр. Из описания книги можно сделать вывод, что

В учебнике представлено модульное изложение этики, биоэтики и биомедицинской этики. Его цель — философская интерпретация новых этических проблем в современном здравоохранении как особый род теории и практики лечения и профилактики заболеваний, с которыми сталкиваются врачи, фармацевты, медицинские сестры и другие работники в процессе профессиональной деятельности. В учебнике биоэтика представлена как новое нравственное мышление и мировоззрение специалистов, которое должно стать сутью и смыслом их творческой деятельности. Историко-этический материал органично сочетается с современным философским осмыслением моральных проблем, возникающих в сфере охраны жизни и сбережения здоровья людей, а также в интеллектуально-нравственном развитии специалиста-медика. Ключевые проблемы биоэтики изложены в соответствии с принятыми в большинстве медицинских вузов страны программами и рабочими планами занятий по курсу биоэтики. Инновационное содержание учебника делает его полезным.

Также проблем регулирования современных вопросов по теме «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан» касается Г. Н. Борзенков в монографии «Преступления против жизни и здоровья. Закон и правоприменительная практика». Данная книга была выпущена в издательстве «Зерцало» в 2008 году, содержит 256 стр.

Книга посвящена проблемам квалификации преступлений против жизни и здоровья по Уголовному кодексу РФ. Работа написана на основе тщательного подбора и анализа материалов судебной практики. Касаясь спорных вопросов, автор ставит во главу угла такой критерий, как соответствие предлагаемых решений закону. Системность изложения обеспечивается структурой пособия, соответствующей расположению рассматриваемых норм в УК РФ. При этом больше внимания уделяется тем преступлениям, которые наиболее распространены, и тем проблемам, которые вызывают особые трудности в судебной практике. Настоящее издание рекомендуется студентам, аспирантам, адъюнктам, изучающим уголовное право, преподавателям юридических дисциплин. Книга предназначена служить также практическим пособием для судей, следователей, адвокатов, работников правоохранительных органов.

Ряд актуальных проблем был затронут в книге «Комментарий к Федеральному закону «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ»». М. И. Петров определил актуальность и новизну этой темы в своем исследовании, опубликованном в 2010 году в издательстве «Юстицинформ». В описании книги сказано следующее.

Настоящее издание содержит постатейный комментарий к Федеральному закону «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», определяющий условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц. Страхование военнослужащих и приравненных к ним к ним в обязательном государственном страховании лиц является частью единой государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование указанных категорий граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по не зависящим.

Кроме того, при изучении темы «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан» были использованы такие периодические источники, как:

  1. Выплаты физическим лицам по гражданско-правовым договорам: последствия и риски. И.А. Андреева, «Финансовые и бухгалтерские консультации», № 10, октябрь 2007.
  2. Бухгалтерский и налоговый учет задатка по гражданско-правовому договору. Т.И. Мелехина, «Консультант бухгалтера», № 8, август 2007.
  3. Особенности применения гражданско-правовых приемов, способов и средств в области таможенного дела. Г.А. Кормаков, «Правосудие в Поволжье», № 4, июль-август 2007.
  4. Бухгалтерский учет и налогообложение вознаграждений по гражданско-правовым договорам. Т.И. Мелехина, «Консультант бухгалтера», № 7, июль 2007.
  5. Методика расследования врачебных преступлений против жизни и здоровья пациентов. В.Н. Флоря, «Медицинское право», № 2, II квартал 2007.
Это интересно:  Проблемы охраны репродуктивного здоровья 2019 год

Представленная работа посвящена теме «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан».

Проблема данного исследования носит актуальный характер в современных условиях. Об этом свидетельствует частое изучение поднятых вопросов.

Тема «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан» изучается на стыке сразу нескольких взаимосвязанных дисциплин. Для современного состояния науки характерен переход к глобальному рассмотрению проблем тематики «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан».

Вопросам исследования посвящено множество работ. В основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных монографиях по данной тематике рассмотрены более узкие вопросы проблемы «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан». Однако, требуется учет современных условий при исследовании проблематики обозначенной темы.

Высокая значимость и недостаточная практическая разработанность проблемы «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан» определяют несомненную новизну данного исследования.

Дальнейшее внимание к вопросу о проблеме «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан» необходимо в целях более глубокого и обоснованного разрешения частных актуальных проблем тематики данного исследования.

Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан» в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.

Результаты могут быть использованы для разработки методики анализа «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан».

Теоретическое значение изучения проблемы «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан» заключается в том, что избранная для рассмотрения проблематика находится на стыке сразу нескольких научных дисциплин.

Объектом данного исследования является анализ условий «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан».

При этом предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования.

Целью исследования является изучение темы «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан» с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.

В рамках достижения поставленной цели автором были поставлены и решения следующие задачи:

  1. Изучить теоретические аспекты и выявить природу «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан».
  2. Сказать об актуальности проблемы «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан» в современных условиях.
  3. Изложить возможности решения тематики «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан».
  4. Обозначить тенденции развития тематики «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан».

Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из 3 глав, заключение и библиографический список.

Во введении обоснована актуальность выбора темы, поставлены цель и задачи исследования, охарактеризованы методы исследования и источники информации.

Глава первая раскрывает общие вопросы, раскрываются исторические аспекты проблемы «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан». Определяются основные понятия, обуславливается актуальность звучание вопросов «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан».

В главе второй более подробно рассмотрены содержание и современные проблемы «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан».

Глава третья имеет практический характер и на основе отдельных данных делается анализ современного состояния, а также делается анализ перспектив и тенденций развития «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан».

По результатам исследования был вскрыт ряд проблем, имеющих отношение к рассматриваемой теме, и сделаны выводы о необходимости дальнейшего изучения/улучшения состояния вопроса.

Таким образом, актуальность данной проблемы определила выбор темы работы «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан», круг вопросов и логическую схему ее построения.

Теоретической и методологической основой проведения исследования явились законодательные акты, нормативные документы по теме работы.

Источниками информации для написания работы по теме «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан» послужили базовая учебная литература, фундаментальные теоретические труды крупнейших мыслителей в рассматриваемой области, результаты практических исследований видных отечественных и зарубежных авторов, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, посвященных тематике «Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан», справочная литература, прочие актуальные источники информации.

Гражданское право образцы работ
Банковское и биржевое дело образцы работ
Основы сертификации и стандартизации образцы работ
  1. Выплаты физическим лицам по гражданско-правовым договорам: последствия и риски. И.А. Андреева, «Финансовые и бухгалтерские консультации», № 10, октябрь 2007.
  2. Бухгалтерский и налоговый учет задатка по гражданско-правовому договору. Т.И. Мелехина, «Консультант бухгалтера», № 8, август 2007.
  3. Особенности применения гражданско-правовых приемов, способов и средств в области таможенного дела. Г.А. Кормаков, «Правосудие в Поволжье», № 4, июль-август 2007.
  4. Бухгалтерский учет и налогообложение вознаграждений по гражданско-правовым договорам. Т.И. Мелехина, «Консультант бухгалтера», № 7, июль 2007.
  5. Методика расследования врачебных преступлений против жизни и здоровья пациентов. В.Н. Флоря, «Медицинское право», № 2, II квартал 2007.
  6. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью трудовым увечьем. С.А. Добрынина, «Кадровая служба и управление персоналом предприятия», № 3, № 4, март, апрель 2007.
  7. Способы определения условии гражданско-правовых договоров: законодательство и судебная практика. Е.Е. Шевченко, «Закон», № 3, март 2007.
  8. Страхование жизни и здоровья военнослужащих. Е. Джабазян, «Силовые министерства и ведомства: бухгалтерский учет и налогообложение», № 2, февраль 2007.
  9. О развитии гражданско-правового статуса государственных и муниципальных учреждений. Е.А. Суханов, «Законодательство», № 12, декабрь 2006.
  10. Совершенствование реализации права военнослужащих на обязательное государственное страхование жизни и здоровья. С.В. Федоров, «Право в Вооруженных Силах», № 11, ноябрь 2006.
  11. Ответственность перевозчика за причинение вреда жизни и здоровью пассажира. М.А. Сергеева, «Российская юстиция», № 11, ноябрь 2006.
  12. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, при ликвидации юридического лица. С.А. Добрынина, «Кадровая служба и управление персоналом предприятия», № 11, ноябрь 2006.
  13. Некоторые проблемы правового обеспечения реализации социальной ориентированности института обязательного государственного страхования жизни и здоровья российских военнослужащих. В.К. Белов, «Российский военно-правовой сборник» № 1, апрель 2004.
  14. О правовых гарантиях защиты нематериальных благ. жизни и здоровья военнослужащих при исполнении ими обязанностей военной службы. В.М. Калинин, «Российский военно-правовой сборник» № 1, апрель 2004.
  15. Удовлетворение требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей. Выпуск 17, сентябрь 1999.
  16. Возмещение вреда жизни и здоровью при страховании ответственности. Н.Б. Левант, «Юридическая и правовая работа в страховании», N 2, II квартал 2012 г.
  17. Гражданско-правовые средства защиты при кредитовании граждан. Кредитный договор как основной инструмент защиты. В.Н. Васецкий, «Законодательство и экономика», N 7, июль 2011 г.
  18. Средства индивидуальной и коллективной защиты как основа сохранения жизни и здоровья работников. А.М. Елин, «Охрана труда и техника безопасности на промышленных предприятиях», N 7, июль 2011 г.
  19. Комплексный подход к сохранению жизни и здоровья персонала: социально-экономические и методологические подходы. О.И. Жилин, «Охрана труда и техника безопасности в строительстве», N 7, июль 2011 г.
  20. Пленум ВС РФ о возмещении вреда жизни и здоровью. М.В. Марочкина, «В курсе правового дела», № 8, апрель 2010.
  21. Правовое регулирование оказания первой помощи в случаях причинения вреда жизни и здоровью при перевозках пассажиров. Л.М. Долинская, «Законы России: опыт, анализ, практика», № 8, август 2009.
  22. Проблемы страхования жизни и здоровья граждан, работающих по найму у физических лиц. Р.М. Сафуанов, «Финансы», № 11, ноябрь 2008.
  23. Теоретические и практические аспекты страховой защиты жизни и здоровья граждан России. Е.В. Коломин, «Финансы», № 7, июль 2008.

Свяжитесь со мной, если вам нужна консультация по этой теме или сопровождение.

Гладышева Марина Михайловна

marina@studentochka.ru

с 9 до 21 ч. по Москве.

Спасибо, ваше сообщение отправлено

В ближайшее время мы пришлем сообщение с ценой и возможными сроками консультации. Если Вас все устроит, то мы начнем работать.

Если никто из сотрудников не сможет вас проконсультировать, то мы сообщим об этом письмом в течение суток.

гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан

  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы

Повышенное внимание будет уделено служебной подготовке личного состава, отбору на службу сотрудников с высокими морально-этическими качествами, доброжелательных и преданных долгу.
Другая беда России – это низкий культурный уровень большинства населения и абсолютная неприемлемость некоторыми гражданами института семь и брака. В результате чего страдает не один человек, а целая нация, недополучая благополучных, стремящихся к постоянному развитию людей. А множество ребятишек из-за неблагополучия в семье тяжело болеют, не получают как медицинскую, так и психологическую помощь, в результате чего растет риск детской смертности.
Сложившаяся сегодня судебно-следственная практика по делам горе-родителей не отвечает задачам профилактики жестокого обращения с детьми. Как мера наказания за совершенное преступление по отношению к собственному ребенку по действующему законодательству может быть только штраф или исправительные работы. Но эти преступления, как правило, совершают родители или один их них, а источник существования у семьи — общий. Вот и получается, что и штраф, и исправительные работы одинаково плохо сказываются на бюджете семьи, в том числе и на тех деньгах, которые идут на содержание ребенка. Грубо говоря, малыш, который недоедает, от штрафа матери становится еще голоднее.
В связи, с чем надо менять действующее сегодня уголовное и административное законодательство и ужесточать меры наказания в отношении родителей-садистов надо ужесточать.
А еще необходимо как можно быстрее делать повседневной реальностью ювенальную юстицию — правосудие для несовершеннолетних. Для этого в России уже есть опыт такого рода. Главное — выбрать наиболее эффективную модель и применить ее в соответствующих органах в субъектах Российской Федерации.
Для профилактики беспризорности и охраны жизни детей, в частности несовершеннолетних, должны быть реализованы следующие мероприятия:
организован контроль и анализ эффективности мероприятий по медицинской профилактике медицинских кабинетов учреждений дошкольного и школьного образования;
используя анализ статистических данных, свидетельствующих о результатах профилактической работы, а так же современные программы, направленные на поддержание здоровья населения, с помощью разработки методических указаний, наглядных пособий проводена профилактическую работу у различных групп населения, в том числе для неблагополучных семей;
оказана консультативно-методическая помощь учителям, социальным работникам, медицинским работникам учреждений дошкольного, школьного и дополнительного образования, высших учебных заведений по вопросам сохранения и поддержания здорового образа жизни детей;
организованы массовые профилактические и оздоровительные мероприятия для населения, в частности для детей;
проведены профилактические санитарно-просветительные и пропагандистские мероприятия для населения.
Вред жизни и здоровью населения может быть нанесен в связи с обострившейся криминальной обстановкой в стране. Уличная преступность в в России выросла почти наполовину. В том числе более чем на 50 процентов возросло количество преступлений, совершенных в общественных местах.
Для борьбы с криминальным миром и недопущения бессмысленных смертей необходимо вводить в практику многоуровневую систему профилактики преступлений и правонарушений. Законодательно необходимо будет выработать ряд мер по наиболее эффективному решению приоритетных задач по борьбе с преступностью и обеспечению правопорядка.
Для поддержания здоровья граждан реализуется приоритетный национальный проект «Здоровье» в части формирования у населения навыков здорового образа жизни и повышения уровня санитарно-гигиенической культуры населения.
В соответствии с этим проектом должно проводиться:
оказание медицинской помощи всем нуждающемся в ней;
организационно-методическая работа по реализации национального проекта «Здоровье» в части дополнительной иммунизации населения против управляемых инфекций, иммунопрофилактика населения в рамках национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемиологическим показаниям;
реализация муниципальных программ по охране и укреплению здоровья населения;
информационное обеспечение и координация деятельности лечебно-профилактических учреждений по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья населения;
анализ и оценка качества и эффективности профилактической работы лечебно-профилактических учреждений;
организация и проведение обучения медицинских работников лечебно-профилактических учреждений по вопросам профилактики заболеваний, охраны и укрепления здоровья населения;
организация и проведение мероприятий в области гигиенического обучения и воспитания населения;
организация массовых профилактических и оздоровительных мероприятий;
другие соответствующие целям национального проекта «Здоровье» виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством.
Для организации методической работы с населением необходимо создание редакционно-издательских отделов, имеющих своей целью:
проведение информационно-разъяснительной и санитарно-просветительной работы среди населения через средства массовой информации;
формирование у населения понятия о здоровом образе жизни;
информирование о методах профилактики, диагностики и принципах лечения того или иного заболевания; о правилах поведения при возникновении острых проблем со здоровьем;
освещение реализации приоритетных национальных проектов в сфере здравоохранения, новых методов диагностики и лечения различных заболеваний;
участие в разработке и издании методических рекомендаций, буклетов, памяток для населения.
Для наиболее полного и квалифицированного освещения вопросов должны привлекаются, помимо сотрудников редакционно- издательских отделов, главные специалисты Управления здравоохранения субъекта, муниципального образования, сотрудники профильных кафедр медицинских учреждений, научно-исследовательских институтов, Роспотребнадзора и другие специалисты.
Таким образом, можно сделать вывод, что если гражданину Российской Федерации был причинен вред здоровью, в результате чего у него значительно ухудшилось качество жизнь, например, потерян заработок (доход), или понадобилось дорогостоящее лекарство, то он вправе потребовать от виновника моральной и материальной компенсации.
В последнее время участились случаи оказания некачественной медицинской помощи, в связи, с чем российским законодательством предусмотрен ряд мер, направленных повышение эффективности оказания медицинских услуг и недопустимость причинения вреда здоровью граждан медицинскими сотрудниками.
Законодательством определены различные группы граждан, имеющих право на возмещение ущерба, причиненного здоровью, например, несовершеннолетние дети, беременные женщины, пожилые люди и др.
Причинение вреда источником повышенной опасности традиционной выделяется в специальный деликт ввиду того, что как сам механизм причинения вреда и условия деликтного обязательства обладают существенными отличиями, давно отраженными в гражданском законодательстве.

Вывод
Охрана жизни граждан является приоритетной задачей в государственной политике, так как уровень смертности в России составляет угрозу национальной безопасности. К таким данным нельзя оставаться безучастным, и сейчас, очень важно правильно распределить приоритеты.
Тем не менее, нельзя не признать, что продолжительность жизни в России стала низкой не вследствие медицинских или социальных факторов, а вследствие специфического отношения к этой самой жизни в России. Основными факторами сокращения жизни являются алкоголизм, особые поведенческие стереотипы, предполагающие специфическое отношение к собственному здоровью (курение, редкие медицинские обследования и т. д.), самоубийства и аварии.
Большинство населения и не догадываются о своих правах, например о праве на социальную помощь, в виду своей бедности и безграмотности. Это проблемы не только социальные, но и экономические. Но, даже не смотря на всю просветительную работу социальных работников, участковых милиционеров, врачей, сложился стандартный портрет тех, кто пребывает в состоянии экстремальной бедности больше 5 лет. Это, как правило, семьи с детьми, где на иждивении находится работоспособный безработный, который уже не собирается искать работу и работать, характерен низкий уровень образования и высокий уровень потребления алкоголя. И эту проблему не решить увеличением рабочих мест. Таким людям нужны программы социальной реабилитации, но, к сожалению, сейчас в России нет программ, ориентированных именно на эту группу населения. Отсюда безграмотные и больные дети, рождение заведомо больных детей, высокая смертность, высокий процент заболеваемости различными болезнями, типа гепатит, пополнение рядов алкоголиков и наркоманов, что в целом подрывает здоровье нации в целом.
Чтобы избежать подобного в политике государства должна быть заложена обширная научно-методическая и просветительная работа, как с населением, так и с работниками, через СМИ, буклеты, газеты, специальные социальные службы, школы, высшие заведения.
Работоспособная часть населения за счет того, что работает на производстве, имеет право на санаторно-курортное лечение, компенсацию за сверхурочную и тяжелую работу, если это причиняет вред здоровью.
Права и обязанности за причиненный вред жизни и охране здоровья граждан закреплены законодательно. Никто в России не может поставить материальные ценности выше жизни и здоровья человека.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе исследования автор пришел к следующим выводам:
В области укрепления здоровья и увеличения продолжительности жизни населения государственной политикой Российской Федерации определены следующие приоритеты: укрепление здоровья детей и подростков, прежде всего за счет совершенствования мероприятий, направленных на профилактику травматизма и отравлений, на борьбу с курением, алкоголизмом и наркоманией, а также путем развития физической культуры и спорта и организации досуга; улучшение репродуктивного здоровья населения путем совершенствования профилактической и лечебно-диагностической помощи; улучшение здоровья населения трудоспособного возраста в первую очередь за счет профилактики травматизма и отравлений, а также за счет раннего выявления и адекватного лечения болезней системы кровообращения, новообразований и инфекционных болезней; сохранение здоровья пожилых людей, для которых наиболее актуально предупреждение сердечно-сосудистых, онкологических, эндокринных и инфекционных болезней.
Для эффективной профилактической работы необходимы объединение и координация действий органов государственной власти всех уровней, общественных объединений, религиозных и благотворительных организаций по пропаганде здорового образа жизни и возрождению системы массового санитарно-гигиенического просвещения при активной поддержке, прежде всего средств массовой информации. Благотворительные акции и инициативы в этой области могут стать существенным резервом в борьбе с факторами преждевременной и предотвратимой смертности населения.
Особое внимание должно быть уделено снижению потребления алкоголя и принятию мер, направленных на ослабление последствий пьянства и алкоголизма, при этом целесообразно сочетание мер фискальной политики, административных ограничений и информационного воздействия. Эти меры должны включать контроль качества алкогольной продукции, ценовую политику, ориентирующую население на ограничение потребления алкоголя, а также изменение правил продажи алкогольных напитков и действенный контроль за их рекламированием.
В целях улучшения психического здоровья населения необходимо принятие мер по профилактике самоубийств, включая развитие сети телефонов доверия, совершенствование деятельности врачей-психиатров, медицинских психологов, психотерапевтов и социальных работников.
В области охраны жизни и укрепления здоровья граждан должны быть предусмотрены совершенствование организации и развитие государственных и негосударственных форм оказания населению специализированной медицинской помощи, включая использование высоких медицинских технологий, в том числе в рамках федеральных целевых программ.
Необходим ряд мер, делающих доступность медицинской помощи тяжелобольным городским и сельским жителям, включая применение дорогостоящих медицинских технологий.
Необходимо дальнейшее развитие и укрепление федеральных медицинских учреждений, областных, краевых и республиканских учреждений здравоохранения, а также обеспечение работы в сельских местностях выездных поликлинических бригад, развитие сети реабилитационных (восстановительных) отделений центральных районных, районных больниц, а также больниц и отделений медико-социальной помощи.
В целях своевременного выявления заболеваний и эффективного их лечения необходимо повысить роль первичной медико-санитарной помощи, развивать стационарозамещающие технологии, а также провести структурно-экономические преобразования в сети учреждений здравоохранения.
Органы управления здравоохранением и органы социальной защиты населения должны реализовать комплексные меры по дальнейшему развитию психиатрической, наркологической помощи населению, а также по профилактике инфекционных заболеваний, уделяя особое внимание детям и подросткам.
Реализация региональных программ профилактики и раннего выявления онкологических заболеваний должна создать реальные предпосылки для снижения количества осложнений и смертности от злокачественных новообразований.
Особого внимания требуют соответствующие программы обеспечения ранней диагностики и качественного лечения нарушений репродуктивного здоровья населения, прежде всего подростков, развития новых подходов к их гигиеническому и нравственному воспитанию, подготовке к семейной жизни.
Должны быть повсеместно проведены мероприятия, направленные на обеспечение охраны и улучшение условий труда. К таким мероприятиям относятся: проведение аттестации рабочих мест для выявления и устранения воздействия на здоровье работников неблагоприятных факторов; осуществление сертификационных работ по охране труда; внедрение принципов экономической заинтересованности работодателей, предусматривающих развитие страхования от производственного травматизма
Проведение конкурсов среди организаций и предприятий в целях повышения эффективности работы по охране труда, а также обобщения и распространения передового опыта трудоохранной деятельности значительно повысит уровень охраны жизни и здоровья граждан. Такие конкурсы должны проводиться при участии специалистов Мэрии и других государственных органов.
Мероприятия, направленные на повышение эффективности охраны жизни и укрепление здоровья населения, должны соответствовать российскому законодательству.
Российское законодательство должно предусматривать ответственность работодателей и других должностных лиц за сокрытие информации о риске для здоровья людей, работающих во вредных и тяжелых условиях.
Должна быть обеспечена доступность среды жизнедеятельности для лиц с ограниченными возможностями. Это потребует дальнейшего развития реабилитационной индустрии, направленной на создание возможностей для максимального использования потенциала инвалидов.
В целях проведения медико-социальной реабилитации отдельных категорий населения необходимо развитие новых форм медико-социального обслуживания, в том числе развитие сети домов ночного пребывания, в которых предусматривается оказание социально-психологической, юридической помощи гражданам, находящимся в трудной жизненной ситуации, не имеющим места жительства и работы.
На основании выводов автором вносятся следующие предложения:
Так как основной причиной нарушения здоровья граждан и как следствие ухудшения качества жизни большей части трудоспособного населения, является воздействие неблагоприятных факторов даже при использовании передовых технологий. В последнее время было принято много немало важных законодательных актов, направленных на повышение уровня охраны труда работающего населения. Однако реализация положений этих документов еще не стала первоочередной задачей в трудовых отношениях. Поэтому автор предлагает ввести специальную статью в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, направленную на ужесточение административных мер для работодателей, уклоняющихся от выполнения своих обязанностей по созданию благоприятных условий труда, соответствующих требованиям безопасности и гигиены, что должно привести к уменьшению несчастных случаев и профессиональных заболеваний на производстве.

БИБЛИОГРАФИЯ
Нормативные правовые акты

Научная, учебная и специальная литература

Доклад о результатах и основных направлениях деятельности Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации как субъекта бюджетного планирования на 2008 год и на период до 2010 года.
Агапов А.Б. Административная ответственность: Учебник.Изд-е 3-е, перераб. и доп. –М.:Эксмо, 2007 г.
Астахов П. Как возместить моральный ущерб и причиненный здоровью вред.-М.:Компания Класс Юнитекс, 2005г.
Бачурина Е. Права пациента. Медицинская помощь буз проблем и потерь.-М.:АСТ; СПб:Астрель-СПб, 2007
Козлова Н. «Черное досье на плохие семьи» Российская газета № 3884 от 27.09.2005 г.
Кудинов О. Права человека: Краткий курс.-М.: «Ось-89», 2006 г.
Нургалиев Р. Обращение Министра внутренних дел Российской Федерации к сотрудникам Госавтоинспекции. Российская газета от 17.05.2006 г.
Фалалеев М, «Российская газета» — Федеральный выпуск № 3953 от 16.12.2005 г.
Фадеева Ю.Л. Охрана труда: Правовое регулирование. Практика. Основные документы.-М.:Эксмо, 2007 г.
Материалы официального сайта Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации http://www.minzdravsoc.ru

Юридическая (судебная) практика

Пленум Верховного суда РФ Постановление «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» № 3 от 28.04.1994 г.

Социально-экономические причины ухудшения здоровья
и качества жизни детей

Приложение 2
Организационная схема деятельности Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОТКРЫТЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА НА ТЕМУ:

«ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОХРАНА
ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН»

Статья написана по материалам сайтов: westud.ru, tema.studentochka.ru, myknow.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector