+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Судебно медицинская экспертиза входит в систему МВД 2019 год

В Российской Федерации специализированные учреждения, где проводятся судебные экспертизы, сосредоточены в различных ведомствах: МВД России, Минюсте России, Минздравсоцразвития России. Соответствующие учреждения имеются также в Минобороны России, ФСБ России и некоторых других ведомствах (они обслуживают только эти ведомства). Кроме того, судебные экспертизы могут проводиться специалистами, не работающими в экспертных учреждениях.Если следователь поручает проведение экспертизы соответствующему экспертному учреждению, то подбор конкретного эксперта осуществляется руководителем этого учреждения (в зависимости от сложности предстоящего исследования, подготовки и опыта того или иного сотрудника, его загруженности в данный момент и т.д.). Руководитель также обязан предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Если экспертиза проводится вне экспертного учреждения, следователь сам подбирает эксперта и лично предупреждает его об ответственности по ст. 307 УК.В системе МВД России организационное и научно-методическое руководство всеми экспертными подразделениями сосредоточено в одном органе – Экспертно-криминалистическом центре (ЭКЦ) МВД России. В нем проводятся особо сложные и повторные экспертизы, а также экспертизы по наиболее важным уголовным делам, в том числе находящимся в производстве следователей Следственного комитета при МВД России. Сотрудники ЭКЦ, помимо криминалистических, проводят также судебные экспертизы веществ, материалов и изделий, судебные инженерно-технические, судебно-почвоведческие, некоторые виды судебно-медицинских и другие экспертизы. В республиках, входящих в состав Российской Федерации, некоторых краях, областях и крупных городах имеются экспертно-криминалистические центры (ЭКЦ) при ГУВД, УВД.В системе Минюста России организационное руководство экспертными учреждениями осуществляет Управление судебно-экспертных учреждений, а научно-методическое – Российский федеральный центр судебных экспертиз (РФЦСЭ). В РФЦСЭ проводятся наиболее сложные и повторные экспертизы практически всех видов по поручениям судов и следователей прокуратуры, а также первичные экспертизы по делам, находящимся в производстве судов и прокуратур г. Москвы, Московской и еще нескольких центральных областей России.В республиках, краях и областях функционируют два региональных центра судебных экспертиз: Северо-Западный (в г. Санкт-Петербурге) и Южный (в г. Ростове-на-Дону), а также лаборатории судебных экспертиз, обслуживающие несколько смежных регионов или один крупный регион, их филиалы и группы экспертов, которые обслуживают судебно-прокурорские органы сравнительно небольших регионов.

Система судебно-экспертных учреждений мвд рф

1.Федеральное государственное казенное учреждение «Экспертно-криминалистический центр МВД РФ»

Осуществляет централизованное организационно-методическое руководство экспертными учреждениями.

Основные направления деятельности:

— Организационно-методическое руководство ЭКЦ в системе МВД РФ.

— Осуществление экспертно-криминалистической деятельности производства повторных экспертиз по уголовным делам, экспертиз, требующих применения уникальной аппаратуры или новых экспертных методик.

— Научно-методическое обеспечение производства судебных экспертиз и экспертных исследований в экспертно-криминалистических подразделениях.

— Организация ведения экспертно-криминалистических учетов в системе МВД РФ.

— Оснащение экспертных подразделений современными техническими средствами, используемыми при экспертно-криминалистической деятельности.

— Организация проведения стажировок и семинаров сотрудников экспертных подразделений, научно-практических конференций по актуальным проблемам теории и практики судебной экспертизы.

— Участие в подготовке проектов нормативных правовых актов в установленной сфере деятельности.

— Проведение особенно сложных экспертиз, а также экспертиз по многоэпизодным уголовным делам.

Круг экспертиз и исследований, выполняемых экспертами и сотрудниками ЭКЦ, чрезвычайно широк — это экспертизы практически всех распространенных родов и видов, в том числе традиционной криминалистической экспертизы. При ЭКЦ работает экспертно-квалификационная комиссия, рассматривающая качество подготовки эксперта. Также действует методический ученый совет, рассматривающий наиболее важные вопросы научной и практической деятельности экспертной службы.

2. ЭКЦ МВД по субъекту РФ

3. Экспертные службы на местах полиции

Система судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции

1. Российский федеральный центр судебной экспертизы.

Является головным экспертным учреждением. Здесь осуществляются научные разработки, создаются новые методики исследования вещественных доказательств, а также проводятся судебные экспертизы практически всех наиболее распространенных родов и видов экспертиз. РЦФСЭ, как правило, производит либо повторные и особо сложные экспертизы, либо первичные экспертизы для судебных и следственных органов Москвы, Московской, Брянской, Тверской и Смоленской областей.

2. Межрегиональные лаборатории судебных экспертиз и центральные ЛСЭ

3. Филиалы ЛСЭ и экспертные группы

Для каждого учреждения Министерства юстиции установлена своя область обслуживания.

Одно из важных направлений деятельности учреждений Министерства юстиции — подготовка научных судебно-экспертных кадров.

Главным направлением всех экспертных учреждений Министерства юстиции является проведение судебных экспертиз по заданиям судов, ОВД, органов безопасности, таможенных, налоговых органов, нотариата, органов социальной защиты.

Система судебно-медицинских и судебно-психиатрических учреждений

1. Российский центр судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения и социального развития

Создан для научной разработки современных методов судебно-медицинской экспертизы живых лиц, трупов, вещественных доказательств, судебно-химического анализа, а также для выполнения особо сложных судебно-медицинских экспертиз по заданию правоохранительных органов РФ. На РЦСМЭ возложено научно-методическое обеспечение производства судебно-медицинских экспертиз, а также профессиональная подготовка и повышение квалификации экспертов.

2. Бюро судебно-медицинской экспертизы органов управления здравоохранением субъектов РФ

3. Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии имени Сербского Министерства здравоохранения и социального развития РФ

Является ведущим звеном и научным центром судебной психиатрии.

4. Судебно-психиатрические экспертные комиссии

Основное звено системы судебно-психиатрических учреждений, которые организуются на правах структурных подразделений психиатрических учреждений общего профиля. Могут быть амбулаторными и стационарными.

Компетенции судебно-медицинской экспертизы:

1. Экспертиза трупов в случае насильственной смерти

2. Исследование трупов при подозрении на применение насилия

Это интересно:  Посмертная экспертиза о признании лица недееспособным 2019 год

3. Экспертиза потерпевших, подозреваемых, обвиняемых

4. Судебно-медицинское освидетельствование граждан для определения характера и тяжести причиненного здоровью вреда, возраста и пр.

5. Экспертиза вещественных доказательств

6. Экспертиза по материалам уголовных и гражданских дел

Некоторые вопросы взаимодействия органов внутренних дел с учреждениями судебно-медицинской экспертизы

Начальник Следственного управления Министерства внутренних дел СССР генерал-лейтенант милиции С.В. МУРАШОВ

библиографическое описание:
Некоторые вопросы взаимодействия органов внутренних дел с учреждениями судебно-медицинской экспертизы / Мурашов С.В. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1977. — №1. — С. 16-19.

код для вставки на форум:

Забота о здоровье советских граждан включает в себя не только профилактику и лечение различных заболеваний, но и защиту жизни и здоровья людей от преступных посягательств.

Существенную роль в решении этой важной задачи играют органы внутренних дел и их следственный аппарат. Расследование уголовных дел о преступлениях против личности, автодорожных происшествиях и пожарах, как правило, связано с проведением судебно-медицинских экспертиз. Участие судебных медиков необходимо также в стадии проверки материалов до возбуждения уголовных дел.

В 1975 г. судебно-медицинские экспертизы назначались по каждому четвертому делу из числа оконченных следователями Министерства внутренних дел. Если говорить о контактах следователей органов внутренних дел с медицинскими учреждениями в целом, то нужно отметить, что необходимость в них возникает по большинству дел и прежде всего по делам о преступлениях, совершенных лицами, находящимися в нетрезвом состоянии, а также по делам, направляемым следователями в суд для применения к правонарушителям мер медицинского характера.

Все эти обстоятельства обусловили необходимость дальнейшего совершенствования взаимодействия органов внутренних дел с учреждениями здравоохранения и прежде всего с судебно-медицинскими учреждениями.

Следственный аппарат оснащен передовой техникой, научно-техническими средствами, активно использует возможности экспертных учреждений, оперативно-технических подразделений и Всесоюзного научно-исследовательского института Министерства внутренних дел СССР, где проводятся экспертизы по исследованию вещественных доказательств.

В Центральной криминалистической лаборатории Министерства внутренних дел СССР имеется специальное отделение пластической реконструкции лица по черепу по методу проф. М.М. Герасимова. На основании выполненных реконструкций сотрудники этого отделения установили личности ряда скелетированных трупов, а по результатам умело произведенного дактилоскопирования разложившихся трупов — личности нескольких человек. Сотрудники лаборатории успешно освоили ряд сложных методов, требующих знаний в различных областях медицины и биологии. Работа экспертов Центральной криминалистической лаборатории Министерства внутренних дел СССР строится на широком сотрудничестве с различными научными и практическими учреждениями Министерства здравоохранения СССР. В частности, заключен договор о научно-техническом сотрудничестве между II Московским медицинским институтом им. Н.И. Пирогова и Главным научно-исследовательским центром управления и информации Министерства внутренних дел СССР, предусматривающий разработку и внедрение системы идентификации личности с использованием электронно-вычислительных машин.

Проблема искоренения преступности, укрепления правопорядка и совершенствования деятельности правоохранительных органов — общегосударственная задача. В ее решении определенная роль принадлежит судебно-медицинским учреждениям, призванным содействовать правильному осуществлению правосудия.

Судебные медики оказывают большую помощь органам внутренних дел при выездах на места происшествий и в решении вопросов, требующих специальных знаний.

Примером этого является опыт организации судебно-медицинской службы Министерства здравоохранения Латвийской ССР.

При работе на месте происшествия дежурный судебно-медицинский эксперт пользуется специально изготовленным чемоданом с набором необходимых инструментов и приборов. Кроме того, в распоряжении оперативной группы при необходимости имеются специализированный транспорт и бригада по перевозке трупа, санитар, а также судебно-химическая лаборатория, осуществляющая круглосуточно исследования для установления алкогольного опьянения у живых лиц, проведения анализа трупной крови при экстренных вскрытиях и т. д. Оперативная группа имеет постоянную радиосвязь с Управлением внутренних дел Риги и скорой медицинской помощью. Дежурный судебный медик выезжает на место происшествия, принимает участие в совещании оперативной группы, составлении плана первоначальных оперативно-розыскных мероприятий, а также в случаях необходимости в допросах подозреваемого, свидетеля (очевидца) правонарушения или несчастного случая.

Особой формой взаимодействия следователя и специалиста в области судебной медицины является участие судебного медика при производстве отдельных следственных действий.

Несмотря на большие достижения советской судебной медицины и серьезный вклад судебно-медицинских экспертов в защиту жизни и здоровья людей от преступных посягательств, следует признать, что эта служба требует дальнейшего совершенствования.

Успешная борьба с преступностью, всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств уголовного дела о преступлениях против жизни и здоровья советского человека требуют постоянного взаимодействия органов предварительного следствия и судебно-медицинской службы.

Однако во многих районах должности судебно-медицинских экспертов не предусмотрены, а межрайонные эксперты, обслуживающие три и более районов, не в состоянии обеспечить в полной мере запросы следователя, интересы советского правосудия.

В связи с отсутствием судебных медиков производство многих экспертиз поручается врачам районных больниц, которые в вопросах судебной медицины недостаточно компетентны, вследствие чего следователи вынуждены назначать повторные экспертизы.

В последние годы возросла роль следователя в раскрытии преступлений по «горячим следам». Участие судебных медиков при осмотрах места происшествия, производство отдельных следственных действий и розыскных мероприятий на первоначальной стадии следствия имеют существенное значение.

В системе учреждений судебно-медицинской службы деятельность экспертов на этом этапе расследования должным образом не регламентирована; нет единых правил осмотра трупа на месте происшествия, которые особенно необходимы для лиц, не являющихся судебными медиками, но приглашенных в качестве специалистов на место происшествия; дежурная служба в техническом отношении оснащена слабо, а во многих судебно-медицинских учреждениях она и не создана; не везде организовано согласованное дежурство экспертов и оперативно-следственных работников; не всегда или несвоевременно выезжают эксперты на место происшествия, в частности по делам об автодорожных происшествиях. Между тем участие эксперта в осмотре автодорожного происшествия необходимо, особенно для обнаружения и квалифицированного изъятия вещественных доказательств биологического характера (крови, волос), определения места нахождения пострадавшего и транспорта в момент нанесения удара, определения пути перемещения потерпевшего и скорости транспортных средств и т. д.

Это интересно:  Независимая медицинская экспертиза нижний новгород 2019 год

Значительные трудности испытывают сотрудники органов внутренних дел и граждане при доставке трупов к месту судебно-медицинского вскрытия. Существующая практика зачастую противоречит санитарно-гигиеническим правилам и этическим нормам. Нередко перевозка трупа на случайном транспорте приводит к возникновению дополнительных повреждений и посторонних загрязнений, что отрицательно влияет на результаты экспертизы трупа и его одежды.

В организации судебно-медицинской экспертизы серьезной проблемой являются сроки ее проведения, и действующая инструкция их строго не регламентирует.

В отдельных случаях при определении степени тяжести телесных повреждений даже при установленном диагнозе и прогнозе заболевания и характера повреждения эксперты дают заключения только после выписки больного или окончания лечения. Нередко заключения судебномедицинских экспертов о степени тяжести и механизме причинения телесных повреждений не отличаются полнотой и конкретностью, что влечет изменение квалификации действий обвиняемого.

Серьезные трудности вызывает разнобой в подходе к определению степени тяжести телесных повреждений в различных союзных республиках. Вряд ли можно объяснить какими-либо национальными особенностями тот факт, что в Украинской ССР кратковременным расстройством здоровья считается болезнь сроком до 12 дней, в Казахской ССР— до 21 дня, а в РСФСР — до 28 дней. Почему одно и то же телесное повреждение, повлекшее, например, прерывание беременности, в одной республике будет тяжким, а в другой — легким?

В деятельности ряда судебных медиков отсутствует единый подход к описанию характера телесных повреждений и механизма их образования. Много ошибок допускают медицинские работники в травматологических пунктах, приемных покоях больниц, когда к ним обращаются потерпевшие за медицинской помощью. Некоторые из врачей наличие видимых телесных повреждений фиксируют в истории болезни как гематомы, другие—аналогичные телесные повреждения отмечают как ушибы. При проведении судебно-медицинских экспертиз повреждения, зафиксированные в виде гематом, учитываются экспертами в качестве телесных повреждений, а ушибы не считаются таковыми и тяжесть их не определяется.

Необходимо иметь единые критерии описания и определения механизма образования телесных повреждений, идентификации орудий причинения травм. Понимая всю сложность и трудность этого вопроса, следовало бы разработать методику выявления и описания частных признаков повреждений, которые характеризуют конкретные орудия, не ограничиваясь указанием на то, что данное повреждение причинено тупым, твердым или колюще-режущим предметом.

Требует дальнейшего улучшения оформление заключений судебномедицинских экспертов; к ним целесообразно прилагать схемы, указывающие локализацию телесных повреждений, которые помогают следователям и судьям объективнее оценивать действия потерпевших и обвиняемых.

Анализ следственной практики показывает, что при назначении судебно-медицинских экспертиз отдельные следственные работники органов внутренних дел допускают серьезные ошибки, выносят постановления не в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, не всегда выполняют методические указания и рекомендации, разработанные в криминалистике.

Вопросы, предлагаемые на разрешение судебных медиков, формулируются некоторыми следователями нечетко, неконкретно. При этом не всегда учитываются возможности судебно-медицинской экспертизы, не во всех случаях создаются реальные условия для ее выполнения, не в полном объеме представляются в распоряжение судебного медика необходимые объекты исследования, вещественные доказательства и иные материалы уголовного дела. Это приводит к тому, что судебно-медицинскому эксперту приходится дополнительно их запрашивать, что в свою очередь ведет к затягиванию сроков проведения экспертизы и расследования уголовного дела.

В системе органов внутренних дел принимаются меры к устранению этих недостатков в деятельности следственного аппарата.

Большое значение имеет не только разработка новых методик исследования, применения новейших технических средств и современного лабораторного оборудования, но и повсеместное внедрение новых методик. Решающее значение в этом принадлежит профессиональной подготовке кадров судебно-медицинских учреждений.

Министерство здравоохранения СССР осуществляет специализированную подготовку судебных медиков на курсах при институтах усовершенствования врачей. В системе органов внутренних дел тоже имеются специализированные учебные сборы первоначальной подготовки выпускников юридических вузов, направленных на следственную работу. Однако мы отдаем себе отчет, что юрист широкого профиля еще далеко не следователь-профессионал.

В Министерстве внутренних дел СССР найдено удачное решение вопроса о специализированной подготовке следователей: открыта Высшая следственная школа. Выпускники ее получают общее высшее юридическое образование и углубленную подготовку по дисциплинам, необходимым следователю, причем на судебную медицину выделено вдвое больше учебных часов, чем в других юридических вузах. Опыт такой специализации полностью себя оправдал.

Наличие специального вуза для подготовки судебных медиков, на наш взгляд, позволило бы коренным образом решить многие вопросы, в том числе правовой подготовки судебно-медицинских экспертов.

Успешное разрешение затронутых проблем будет способствовать лучшему взаимодействию учреждений судебно-медицинской экспертизы с правоохранительными органами, в частности с органами предварительного следствия по дальнейшему усилению борьбы с преступностью и укреплению социалистической законности в свете решений XXV съезда Коммунистической партии Советского Союза.

похожие материалы в каталогах

похожие статьи

Актуальные аспекты организации судебно-медицинской деятельности в современных условиях / Кишиневский А.Н., Туманов В.М., Ивкин А.А., Чернуха Н.А. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 11-13.

К вопросу об альтернативной судебно-медицинской экспертизе / Заславский Г.И. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 8-9.

Это интересно:  Сложная судебно медицинская экспертиза 2019 год

О наиболее актуальных научных проблемах современной судебной медицины / Томилин В.В., Капустин А.В. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 5-6.

Основные проблемы деятельности судебно-медицинской службы Российской Федерации / Томилин В.В. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 3-4.

Структура экспертных учреждений МВД России.

На уровне РОВД — эксперт, группа экспертов или экспертно-криминалистическое отделение.

Межрайонный криминалистический отдел ГУВД областных центров:

1. Отделение дактилоскопических экспертиз и криминалистических учетов:
-группа дактилоскопических экспертиз;

— группа баллистических экспертиз;

— группа исследования документов.

2. Межрайонный экспертно-криминалистический отдел специальных исследований (отдел экспертиз материалов, веществ и изделий):

—отделение биологических и медико-криминалистических экспертиз;

—отделение автотехнических экспертиз.

Экспертно-криминалистическое управление (ЭКУ) УВД области, края, республики:

1. Отдел криминалистических экспертиз и исследовании:

— отделение баллистических, дактилоскопических, трасологических экспертиз;

— отделение экспертиз документов, денежных знаков и ценных бумаг.

2. Отдел биологических, медико-криминалистических и технических экспертиз:

— отделение взрывотехнических экспертиз;

— отделение программно-технических экспертиз;

— отделение пожарно-технических экспертиз;

— отделение фоноскопических экспертиз;

— отделение автотехнических экспертиз;

— отделение биологических экспертиз;

— отделение медико-криминалистических экспертиз.

3. Межрайонный экспертно-криминалистический отдел:

— отделение пищевых экспертиз;

— отделение почвоведческих экспертиз;

— отделение одорологических экспертиз;

— отделение токсикологических экспертиз;

— отделение бухгалтерских экспертиз;

— отделение ботанических экспертиз.

4. Межрайонный отдел специальных экспертиз и исследований:

отделение экспертиз наркотических, психотропных и сильнодействующих
средств;

отделение экспертиз материалов, веществ и изделий.

5. Отдел технико-криминалистического обеспечения расследования престу­плений:

— отделение аудио- и видеозаписи;

отделение фотокомпозиционных портретов;

отделение ядерно-физической техники.

Экспертно-криминалистический центр МВД России (ЭКЦ).

Организационно-методическое управление. Его функции: обобщение прак­тики, внедрение передового опыта, обучение, технико-криминалистическое обеспечение экспертных подразделений.

Отдел трасологии, баллистики, дактилоскопии. В его состав входит цен­трализованная пулегильзотека.

Отдел исследования документов и фальшивых денег, В его состав входят:
а) централизованная картотека поддельных денег, валюты; б) централизованная
картотека документов и ценных бумаг, изготовленных полиграфическим
способом, ксерокопированием и рисованием.

Отдел идентификации неопознанных трупов.

Отдел исследования фото-, фоне-, видеодокументов.

Отдел физико-химических исследований.

Отдел исследований по делам о взрывах, пожарах и ДТП. В его состав
входит автоматизированная информационная подсистема (АИЛ) «Сейф» и цен­трализованный учет поддельных металлических монет.

Отдел биологических исследований.

Отдел исследования пищевых продуктов, почвенно-ботанических и мине­ралогических объектов,

Структура экспертных учреждений Министерства здравоохранения.

1. Главный судебно-медицинский эксперт Минздрава России.

2. НИИ судебной медицины.

3. НИИ скорой помощи им. Н. В. Склифосовского.

4. Государственный центр судебной психиатрии им. В. П. Сербского.

5. Судебно-психиатрические отделения (группы, комиссии) при областных
психиатрических больницах или психоневрологических диспансерах.

6. Бюро судебно-медицинских экспертиз при облздравуправлениях админи­страций областей, со следующей структурой: 1) отдел исследования трупов
(морг); 2) гистологическое отделение; 3) отдел освидетельствования живых лиц
(амбулатория); 4) отдел исследования вещественных доказательств (биологи­ческое, химическое и физико-техническое отделения).

Структура экспертных учреждении Министерства юстиции.

1. Федеральный центр судебных экспертиз при Минюсте России.

2. Центральные (зональные, межрегиональные) научи о-исследовательские кри­миналистические лаборатории (ЦНИКЛ): Воронеж, Казань, Великий Новгород.
Новосибирск, Ростов-на-Дону, Санкт-Петербург, Нижний Новгород.

3. Научно-исследовательские криминалистические лаборатории (НИКЛ): межобластные, областные, краевые, республиканские.

Производство любой экспертизы (кроме криминалистических) в случаях необходимости может быть поручено отдельным специалистам, работающим вне экспертных учреждений, например в научно-исследовательских институтах, различного рола специализированных лабораториях. Согласно ст. 196 УПК экспертиза обязательно назначается в следующих случаях:

— для установления причины смерти;

— характера и степени вреда, причиненного здоровью,

— для определения психического и физического состояния обвиняемого или подозреваемого в тех случаях, когда возникает сомнение по поводу их вменяе­мости или способности самостоятельно защищать свои права и законные инте­ресы в уголовном судопроизводстве;

— для определения психологического или физического состояния потер­певшего в случаях, когда возникает сомнение в его способности правильно
воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания;

— для установления возраста обвиняемого, подозреваемого или потерпевше­го в случаях, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсут­ствуют или вызывают сомнение.

Кроме того, в следственной и судебной практике сложилась практика назна­чения экспертиз:

— для определения состояния здоровья обвиняемых и потерпевших по делам
о заражении венерическими болезнями;

-— для установления причины падежа скота;

для установления характера происхождения наркотических веществ, пре­паратов;

для установления характера происхождения денежных знаков;

для установления характера происхождения оружия и взрывчатых веществ
и др.

Экспертизы назначаются почти по всем уголовным делам о крупных катаст­рофах, об убийствах, половых преступлениях, а также связанных с автотранс­портными происшествиями, с хищениями предметов, имеющих особую цен­ность (искусствоведческие экспертизы).

Статья написана по материалам сайтов: studfiles.net, www.forens-med.ru, lektsii.org.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector