+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Судебно медицинская экспертиза трупа образец 2019 год

(!) На этапе доследственной проверки» (в стадии возбуждения уголовного дела) обычно при осмотре трупа на месте происшествия оформляется «направление трупа на судебно-медицинское исследование» с вопросами о причине и давности смерти и указанием о том, будет ли в дальнейшем вынесено постановление о назначении экспертизы. Постановление следователя и проведенная по нему судебно-медицинская экспертиза, выполненные вне рамок уголовного дела, в дальнейшем признаются недопустимыми доказательствами, что ведет к неоправданному назначению повторных экспертиз.

Вопросы, решаемые судебно-медицинской экспертизой трупа:

1. При всех видах смерти:

1. Какова причина смерти?

2. Какова давность наступления смерти?

3. Имеются ли на трупе прижизненные телесные повреждения? Какова их давность, механизм образования?

4. Нанесены ли все повреждения одновременно или разновременно, если в разное время, то в какой последовательности и через какие промежутки времени?

5. Через какое время после причинения повреждений наступила смерть?

6. Способен ли был потерпевший после причинения ему повреждений совершать какие-либо действия, передвигаться, кричать и т.д.?

7. Каково орудие причинения повреждений, одним или разными орудиями причинены повреждения, если разными, то какие повреждения каким? (Указать признаки травмирующих предметов)

8. Имеются ли следы, характерные для борьбы и самообороны?

9. Каково было взаиморасположение потерпевшего и травмирующего орудия в момент причинения повреждений?

10. Употреблял ли незадолго до смерти потерпевший алкогольные напитки и в какой степени опьянения мог находиться?

11. Употреблял ли незадолго до смерти потерпевший пищу, что входило в ее состав?

12. Имеется ли причинно-следственная связь между полученными повреждениями и смертью?

13. Какова тяжесть причиненного вреда здоровью?

2. При огнестрельной травме:

1. Являются ли повреждения огнестрельными?

2. Какими снарядами и из какого вида оружия причинены повреждения?

3. Каково направление раневых каналов?

4. Какова дистанция выстрелов?

5. Какова последовательность причинения огнестрельных повреждений?

6. Каким было взаимоположение пострадавшего и оружия в момент вы стрела?

3. При взрывной травме:

1. Являются ли повреждения результатом действия взрывного устройства?

2. Имеются ли на трупе признаки бризантного действия взрыва?

3. Имеются ли на трупе признаки неблизкой дистанции взрыва?

4. При транспортной травме:

1. Каким видом транспорта причинены повреждения?

2. Каков механизм и давность образования повреждений?

3. Какое место занимал погибший в салоне автомобиля?

4. В каком положении потерпевший находился по отношению к двигавшемуся автомобилю?

5. При травме тупыми предметами и острыми орудиями:

1. Каковы индивидуальные признаки орудия травмы?

2. Каково взаиморасположение потерпевшего и нападавшего?

3. Какова давность и последовательность нанесения повреждений?

4. Сохранял ли пострадавший способность к активным целенаправленным действиям?

6. При механической асфиксии:

1. Имеются ли на трупе признаки удавления петлей, руками?

ПРИМЕЧАНИЕ: В рамках экспертизы трупа выполняются также судебно-химические исследования с целью выявления ядовитых, лекарственных, наркотических и других сильнодействующих веществ и соединений, спектральные исследованиядля установления элементного состава инородных включений, наличия солей тяжелых металлов и пр., гистологические исследованиядля определения прижизненности и давности повреждений, патологических изменений органов и тканей для дифференциальной диагностики причин скоропостижной смерти, а также ряд других специальных исследований – биохимических, бактериологических и пр., направленных на уточнение судебно-медицинской диагностики.

Следователю в постановлении следует указать, какие образцы следует изъять в процессе исследования трупа или производства экспертизы (образцы крови, волос, ногтей с подногтевым содержимым, внутренних органов и т.п.). Не следует «механически» подчеркивать все имеющиеся вопросы. Вопросы Вашего постановления должны соответствовать конкретному трупу. При формальном подходе нередко требуется изъять «влагалищное содержимое» у трупа мужского пола, или «раны» при их отсутствии и т.п. Поставленные вопросы свидетельствуют о компетенции и профессионализме следователя!

Требования к материалам, направляемым на экспертизу:

Идентификация личности трупа, на месте происшествия, может быть проведена по документам удостоверяющим личность покойного или путем проведения опознания (ст. 193 УПК РФ).

После осмотра трупа на месте происшествия, следователь обязан оформить направительные документы (направление, постановление) и препроводить их с трупом в морг.

Направительные документы, в части паспортных данных, Ф.И.О. дата и год рождения, заполняются с документов, удостоверяющих личность покойного – паспорта или военного билета. Эти данные должны быть написаны четким, хорошо читаемым почерком, не допускающим двоечтения. При неразборчивом почерке следователя, паспортные данные пишутся печатными буквами.

При отсутствии документов, удостоверяющих личность покойного, в направительных документах указывается: «труп неизвестного(ной)» вне зависимости от устных указаний на личность умершего. При наличии устных указаний сторонних лиц на личность покойного они указываются в направительных документах после констатации «неизвестный«, в скобках, с пометкой «предположительно«.

Если имеется возможность, следователь проводит опознание трупа с оформлением всех необходимых процессуальных документов, указанием полных фамилии, имени, отчества, даты и года рождения.

После оформления направительных документов на труп, следователь проводит выемку документов, удостоверяющих личность покойного (паспорт, военный билет), о чем делает запись в протоколе осмотра места происшествия. По завершению осмотра трупа на месте происшествия, независимо от рода смерти, в 100% случаев, следователь передает под роспись документы, удостоверяющие личность покойного или акт опознания, дежурному судебно-медицинскому эксперту.Если копии документов нужны для приобщения к уголовному делу, на них делается пометка: «перед выдачей родственникам снять ксерокопии».

Если личность трупа не установлена и нет предположительных данных о нем, следователь в направительном документе четко ориентирует место, откуда «поднят» труп и обстоятельства его обнаружения.

Одним из узловых вопросов, решаемых следователем при осмотре трупа на месте происшествия, является вопрос о том, к какой категории исследования: судебно-медицинскому или патологоанатомическому, относится конкретный труп.

Обязательному судебно-медицинскому исследованию подлежаттрупы людей, имеющих признаки насильственной смерти независимо от возраста и места обнаружения трупа. Под признаками насильственной смерти понимается наличие на трупе повреждений в виде кровоподтеков, осаднений, ран, ожоговых поверхностей (термических, химических), переломов костей открытого и закрытого характера, наличие крови в естественных отверстиях. Кроме того, обязательному судебно-медицинскому исследованию подлежаттрупы новорожденных, смерть которых наступила при невыясненных обстоятельствах, трупы неизвестных, расчлененные трупы, трупы в состоянии поздних трупных изменений, трупы людей, извлеченные из водоемов, эксгумированные трупы (кроме плановых перезахоронений).

Судебно-медицинскому исследованию подлежаттрупы лиц, смерть которых наступила в лечебно-профилактическом учреждении (ЛПУ), от насильственной причины (по поводу которой им и оказывалось медицинское пособие) или при подозрении на таковую. О такой смерти, в письменной форме (форма письма произвольная) главный врач ЛПУ извещает прокурора (соответствующего территориального образования), что дает ему или иному уполномоченному сотруднику основание направить труп на судебно-медицинское исследование.

Это интересно:  Вопросы эксперту при проведении судебно медицинской экспертизы 2019 год

Систематически наблюдаются случаи направления на судебно-медицинское исследование трупов лиц, умерших в больницах от диагностированных при жизни заболеваний («внебольничная» пневмония, хронический алкоголизм, различные опухоли . ). Письмо главного врача ЛПУ в таких случаях должно иметь визу одного из руководителей Бюро судебно-медицинской экспертизы (в г. Челябинске) или зав. отделением (в районах области), для того, чтобы не допускать необоснованных направлений трупов на судебно-медицинское исследование. Данное требование – только для населенных пунктов, где есть судебно-медицинский морг.

Также подлежат судебно-медицинскому исследованию трупы лиц, смерть которых, наступила при обстоятельствах, указывающих на ненадлежащее исполнение медицинским персоналом своих должностных и профессиональных обязанностей.

Трупы лиц, умерших скоропостижно вне лечебного учреждения и при жизни не наблюдавшихся врачами, подлежат судебно-медицинскому исследованию, т.к. эта смерть всегда подозрительна на насильственную, и в подавляющем большинстве случаев сопровождается отравлениями различной степени этиловым алкоголем, спиртсодержащими жидкостями, наркотиками, лекарственными препаратами.

Трупы лиц страдавших хроническими соматическими заболеваниями (ишемическая болезнь сердца, инфаркт, туберкулез, раковые заболевания, алкоголизм, поражения центральной нервной системы различного характера, эндокринные заболевания и т.д.) вне зависимости от возраста и места наступления смерти, при отсутствии признаков насильственной смерти, не подлежат судебно-медицинскому исследованию. Не подлежатсудебно-медицинскому исследованию также трупы лиц старше 70 лет и трупы младенцев, скоропостижно скончавшихся в стационаре или дома на фоне вирусных инфекций или тяжелой врожденной патологии и недоношенности, при условии отсутствия признаков насильственной смерти.

Для направления трупа на судебно-медицинское исследование следователь выписывает стандартное направление в судебно-медицинский морг.

Биологическая экспертиза

Биологическая экспертиза проводится в диагностических и идентификационных целях по следам крови, спермы, слюны, пота, волосам, фрагментам костей, мышц, тканей человека. С учетом решаемых задач и исследуемых объектов в ЧОБСМЭ выполняются следующие виды биологической экспертизы:

— экспертиза костей, мышц, тканей;

1. Экспертиза крови:

Вопросы, решаемые экспертизой крови:

1. Имеется ли кровь на представленных предметах?

2. Принадлежит кровь человеку или животному (видовая принадлежность крови)?

3. Какова групповая принадлежность крови? (В том случае, если группа крови убитого и подозреваемого окажется одногруппной по системе АВО, провести изучение образцов крови по иным системам, в частности, МNSs, Рр, гаптоглобин. Если в образцах будет выявлено различие по какой-либо системе, провести по этой системе изучение следов на вещественных доказательствах).

4. Какова половая принадлежность крови?

5. Каково региональное происхождение следов крови (менструальная кровь, кровь из каких внутренних органов)?

6. Кому из проходящих по делу лиц может принадлежать обнаруженная кровь?

Экспертиза выделений

Вопросы, решаемые экспертизой выделений:

1. Имеются ли в следах на вещественных доказательствах конкретные выделения (сперма, слюна, пот)?

2. Какова групповая принадлежность выделений? (Следует иметь в виду, что группа выделений определяется только по системе АВО).

3. Могла ли сперма (слюна, пот) произойти от проходящего по делу человека?

4. Имеется ли в следах кал? (Видовая и групповая принадлежность не определяется, т.к. кал не обладает групповыми свойствами).

Экспертиза волос

Вопросы, решаемые экспертизой волос:

1. Являются ли представленные объекты волосами человека?

2. Если да, то волосами человека или животного?

3. Каково региональное происхождение волос (с какой части тела они произошли)?

4. Каков механизм отделения представленных волос (вырваны, выпали, оборваны, отрезаны и т.д.)?

5. Каким предметом они отделены (тупым, с острым краем и т.д.)?

6. Подвергались ли волосы каким-либо воздействиям (окраска, обесцвечивание, завивка, воздействие пламени и т.д.)?

7. Какова групповая принадлежность волос?

8. Какова половая принадлежность волос (при сохранной луковице с оболочками)?

9. Могут ли волосы принадлежать проходящему по делу человеку?

Постановление о назначении судебной экспертизы трупа

г. Хабаровск 29 января 2007г.

Следователь по ОВД СО СК по г. Хабаровску, Агапов Л.М., рассмотрев материалы уголовного дела № ААААА

Установил:

29 января 2007 г. в 22 часа вечера в был обнаружен труп неизвестного мужчины на вид 30 лет с повреждениями головы. Труп лежал на снегу лицом вверх. Под головой его располагалась лужица полусвернувшейся крови. От трупа по снегу тянулись кровяные следы в виде капель и брызг, которые отмечались на протяжении 9,5 метров, и обрывались около куста акации. В этом месте снег был примят, и на участке площадью 20 х 30 квадратных сантиметров пропитан кровью.

При судебно-медицинском исследовании трупа обнаружено: по передней поверхности серого драпового пальто — потеки крови, направленные вертикально, сверху вниз. Такие же потеки имеются на правой половине брюк спереди.

В лобной области, на границе с теменной, на участке размером 5 х 6,6 сантиметра — три раны. Одна — прямолинейная, длиной 2,3 сантиметра. Под ней, отступя 1 сантиметр, располагаются рядом, почти горизонтально, две раны: одна — также прямолинейная, длиной 2 сантиметра, другая — в виде ломаной линии длиной 1,6 сантиметра. Края всех ран неровные, осадненные, в глубине соединены тонкими тканевыми перемычками.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,

Постановил:

1. Назначить судебно-медицинскую экспертизу (трупа) производство которой поручить Хабаровскому бюро СМЭ

2. Поставить перед экспертом вопросы:

Какие повреждения обнаружены на пострадавшем (трупе) и чем они могли быть причинены?

Каково количество повреждений? Каков механизм образования этих повреждений?

Имеют ли обнаруженные повреждения признаки, позволяющие установить размеры, форму, строение и другие особенности повреждающего предмета, а также идентифицировать его?

Не причинены ли повреждения частями тела человека (головой, ногами, кулаками, зубами)?

Если на пострадавшем обнаружено несколько повреждений, то какова последовательность их причинения? Нанесены они одним или разными предметами?

Это интересно:  Независимая судебно медицинская экспертиза Казань 2019 год

Какова давность причинения каждого повреждения?

Какова последовательность причинения повреждений?

В каком положении находился пострадавший в момент нанесения повреждения?

Каково было взаимное положение пострадавшего и нападавшего в момент нанесения повреждений?

Имеются ли на теле пострадавшего повреждения, характерные для борьбы и самообороны?

Собственной или посторонней рукой нанесены повреждения?

Принимался ли алкоголь (наркотические вещества) незадолго до смерти?

В случаях исследования трупов — является ли данное повреждение причиной смерти?

К какой категории причинения вреда здоровью должно быть отнесено данное повреждение по характеру и степени тяжести?

Причинены ли повреждения прижизненно или посмертно?

разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены 29 января 2007 г.

Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Судебно медицинский диагноз: повреждение головного мозга, массивная кровопотеря. Состояние алкогольного опьянения средней тяжести.

Раны нанесены в момент нахождения пострадавшего стоя.

Удар нанесен цилиндрическим тупым предметом

Гражданин Дежковский И. С, 38 лет, в 10 часов 30 минут утра 21 апреля 2007 г. во время работы по строительству гаража попал под гусеницу движущегося трактора. В экстренном порядке он был доставлен в больницу. Состояние при поступлении средней тяжести, изо рта ощущался резкий запах этилового спирта. Пульс 100 ударов в 1 минуту, частый, слабого наполнения и напряжения; артериальное давление 110/70 мм. рт. ст. Левая голень в верхней и средней трети деформирована, отмечена патологическая подвижность костей. При операции обнаружены множественные многооскольчатые переломы обеих костей левой голени с разрывом и размятием сосудисто-нервного пучка. Произведена ампутация левой голени на уровне нижней трети. Послеоперационное состояние удовлетворительное. Культя ноги зажила первичным натяжением.

Общая продолжительность стационарного и амбулаторного лечения больного — 37 дней.

Напишите текст постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы. Составьте судебно-медицинский диагноз.

Судебно медицинская экспертиза образец

Постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы (образец заполнения)

5) наименование экспертного учреждения, которому поручается производство экспертизы. Если производство экспертизы поручается конкретному лицу, то указываются его фамилия, имя, отчество, место жительства, место работы и должность. Постановление подписывается нотариусом и скрепляется его печатью.

Нотариус города Энска Петросян А.А. (лицензия зарегистрирована в Государственном реестре N 16 (N 01132) и выдана Управлением юстиции Администрации Энской области от 5 февраля 1996 года), рассмотрев просьбу Чичикова Евгения Николаевича, проживающего по адресу: г. Энск, ул. Красных Зорь, д. 13, кв. 38, о назначении в порядке обеспечения доказательств экспертизы для выяснения следующих вопросов:

Судебная медицинская экспертиза — порядок и правила проведения судмедэкспертизы профессиональная помощь в проведении экспертизы

Компания оказывает услуги по проведению всех видов судебно-медицинских экспертиз. В ней работают врачи с квалификацией эксперта, а также лаборанты и преподаватели из высших учебных заведений. Поэтому деятельность центра всегда основана на актуальных научных разработках. При проведении исследований используются новейшие методы и самая современная аппаратура.

Свидетели происшествия тоже должны максимально аккуратно передвигаться возле места аварии или преступления, чтобы не уничтожить возможные следы. Максимально подробно изложите прибывшему эксперту обстоятельства случившегося. Это поможет ему собрать больше фактических и вещественных данных.

Судебно-медицинская экспертиза

Поверхностные повреждения, в том числе ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Экспертиза может проводиться как в добровольном, так и в установленных законом случаях в принудительном порядке. Добровольное согласие оформляется в письменном виде. За несовершеннолетних в возрасте до 16 лет и за недееспособных лиц согласие дают их законные представители.

Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств

Установление наличия крови. Это возможно путем определения эритроцитов с помошью микроскопа, что возможно только при исследовании жидкой крови или очень свежих ее пятен. Такая кровь поступает на экспертизу крайне редко. В судебно-медицинской практике обычно используется абсорбционный вариант микроспектрального анализа с помощью микроспектроскопа. Метод основан на способности гемоглобина крови и его производных поглощать волны света разной длины. При этом образуются характерные и постоянные полосы поглощения в спектре цветов. Для микроспектрального анализа достаточно ничтожного количества высохшей крови, в которой выявляются гемоглобин, гемохроматин или гематопорфирин и другие пигменты. С этой же целью используют реакции получения микрокристаллов гемоглобина и его производных (кристаллы Тейхмана), но этот метод значительно менее чувствителен, чем микроспектральный анализ. В нашей республике часто используются различные варианты хроматографического анализа.

Судебно-медицинская экспертиза трупа

Ознакомление с представленной документацией. Ознакомление до вскрытия трупа с представленными документами — постанов­лением следователя, копией протокола осмотра места происшест­вия и трупа, медицинскими документами необходимо эксперту для планирования экспертизы, выбора методики вскрытия.

Составление выводов необходимо для систематизации и последовательного изложения в сжатой форме сущности из­менений и повреждений, обнаруженных при исследовании трупа, а также для сопоставления их с клиническим диагно­зом. Поскольку экспертную оценку выявленных изменений и повреждений делают в выводах, диагноз не подменяет выво­дов, а способствует правильному, последовательному и обос­нованному их составлению.

Как выглядит образец заключение судебно-медицинской экспертизы

Судмедэксперт излагает свое мнение и подписывает его после написания выводов всех членов комиссии. Если все эксперты согласны с выводом в заключении, они обязаны подписать общее заключение судебно-медицинской экспертизы. Все подписи удостоверяются печатью экспертного учреждения, которое проводило исследование.

Образец заключение судебно-медицинской экспертизы складывается из трех частей: вводная часть, исследовательская, вывод. В первой части заключения судебно-медицинской экспертизы описываются обстоятельства дела, указываются вопросы для рассмотрения. Если содержимое вопросов не понятно для врачей-экспертов. Они имеют право обратиться к органу, назначившему экспертизу для рассмотрения за объяснениями. Или отобразить в выводах заключения судебно-медицинской экспертизы свое видение того или иного вопроса.

Ходатайство о назначении медицинской экспертизы

Назначение судебной экспертизы производится на основании определения суда. Инициируется указанный процесс либо самим судом, либо по ходатайству одной из сторон (или обеих сразу). Заявить о необходимости проведения медицинской экспертизы можно и устно. Но такой вариант менее предпочтителен. Перед экспертом важно поставить ряд вопросов, сформулировать их, доказать необходимость исследования и т.п. Желательно ходатайство о назначении медицинской экспертизы заявлять в письменной форме.

  1. Какие повреждения имеются у истца;
  2. Какие из них возникли в результате взаимодействия с источником повышенной опасности;
  3. Имеется ли причинно-следственная связь между фактом причинения вреда и утратой общей и профессиональной трудоспособности;
  4. Какие хронические заболевания имеются у истца и как они повлияли на утрату обшей и профессиональной трудоспособности;
  5. Каков процент утраты истцом общей трудоспособности;
  6. Каков процент утраты истцом профессиональной трудоспособности.
Это интересно:  Судебная практика о признании гражданина недееспособным 2019 год

Ходатайство о назначении экспертизы

Ходатайство это «официальная просьба», которую суд вправе удовлетворить или не удовлетворить. После рассмотрения ходатайства суд выносит определение об удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы (полном или частичном) или об отказе в удовлетворении (с указанием мотивов), которое приобщается к материалам дела. Если судья отказывается принять к рассмотрению Ваше ходатайство, подавайте его через канцелярию и обязательно поставьте штамп, что оно принято. Лицо, заявившее ходатайство должно быть поставлено в известность о результатах рассмотрения ходатайства.

Ходатайство о назначении экспертизы может быть заявлено только в суде первой или апелляционной инстанции или на досудебной стадии. ГПК и АПК не регламентируют момент заявления ходатайств. Вы можете заявлять ходатайства после вопроса судьи об имеющихся ходатайствах и заявлениях или в любой другой, подходящий по-вашему мнению момент, до вынесения судом решения.

Порядок назначения судебно-медицинской экспертизы

В случае принятия решения о назначении экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев вопросы, суд своим определением или постановлением отклоняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы (ч.2 ст.283 УПК РФ). Присутствующий в судебном заседании эксперт или специалист высказывает свое мнение по вопросам, представленным сторонами и предложенным судом, в частности об их соответствии или несоответствии его экспертной компетенции, о необходимости исключения или уточнения формулировок отдельных вопросов, о возможности их решения и об условиях, необходимых для производства экспертизы.

  1. причину смерти;
  2. характер и степень вреда, причиненного здоровью;
  3. физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
  4. физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
  5. возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Основания и порядок назначения судебно-медицинской экспертизы

Объекты исследования и материалы дела предоставляются эксперту органом или лицом, назначившим экспертизу. Они же получают образцы для сравнительного исследования и приобщают их к делу в установленном порядке. При необходимости получение образцов осуществляется с участием эксперта или специалиста.

Пример рецензии медицинской экспертизы (Причина смерти обугленного трупа)


Исх № 41-09М 20 апреля 2009 г.

На основании запроса адвоката НО Коллегия адвокатов Индустриального, Устиновского р-нов г.Ижевска УР Черепановой Е.В. от 10 апреля 2009 г., ведущим специалистом АНО «ЦМКИ» Гедыгушевым И.А., имеющем ученую степень доктора медицинских наук и высшую квалификационную категорию по специальности – судебная медицина, экспертный стаж более 30 лет, проведено исследование материалов уголовного дела по факту обнаружения трупа Кузнецовой Е.В. для решения вопроса:

1.Возможно ли по результатам проведенных экспертиз обугленного трупа достоверно установить характер причиненных Кузнецовой Е.В. повреждений, их механизм и причину смерти?

На исследование представлены копии следующих материалов уголовного дела № 12/352:

1. Протокол осмотра места происшествия от 25 апреля 2008 г.;
2. Заключение эксперта № 987 от 25 апреля 2008 г.;
3. Заключение эксперта № 55 от 20 июня 2008 г.;
4. Заключение эксперта №78 от 01 сентября 2008 г.

1.В экспертных Заключениях по результатам исследования обугленных останков Кузнецовой Е.В. и в дополнительных экспертизах по показаниям подозреваемых, имеются явно противоречивые и взаимоисключающие выводы о причине смерти погибшей:
1.1. На основании судебно-медицинской экспертизы «Причина смерти Кузнецовой Е.В. не установлена ввиду выраженного посмертного обгорания и прогорания органов и тканей трупа. Судить о прижизненном образовании кровоизлияния в вещество и под твердую оболочку головного мозга и перелома правого большого рога подъязычной кости…по имеющимся данным не представляется возможным…»
1.2. Проведенными гистологическим и медико-криминалистческим исследованиями признаков прижизненных повреждений, по локализации и морфологии, характерных для механической (странгуляционной) асфиксии от сдавления органов шеи руками – не обнаружено, т.к. мягкие ткани и костно-хрящевой комплекс шеи подверглись обширному и глубокому разрушению термическим фактором.
1.3. После изучения экспертом показаний подозреваемых (которые существенно расходятся между собой в части условий, способа и длительности сдавления шеи жертвы и периода ее сопротивления) последовала оценка (выводы от 03.09.08 г.), согласно которой выделения кала и потеря сознания через две минуты «…соответствует основным симптомам течения асфиксии…» и сделано предположение о возможности наступления смерти Кузнецовой Е.В. при указанных обстоятельствах. Заодно экспертом допускается соответствие показаний подозреваемых механизму, давности и характеру всех обнаруженных на трупе механических и термических повреждений (выводы от 25.06.08) которые в первичной экспертизе трупа признаны недостаточными для установления обстоятельств и причины смерти.
2. Таким образом, выводы с неустановленной причиной смерти (Заключение № 987 с комплексом лабораторных исследований) основаны на объективной оценке состояния обугленного трупа Кузнецовой Е.В. и вытекают из конкретных судебно-медицинских признаков; содержание же «дополнительных экспертиз» в части установления причины смерти бездоказательно, субъективно и противоречит результатам основной экспертизы, т.е. является несостоятельным как в научно-практическом, так и в процессуальном отношении.

Ведущий специалист АНО «ЦМКИ»
Эксперт высшей квалификационной
категории, доктор медицинских наук,
заслуженный врач РФ, профессор И.А.Гедыгушев

Статья написана по материалам сайтов: studfiles.net, consultacia-jurista.ru, cmki.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector