+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Судебно медицинская экспертиза образец заключения эксперта 2019 год

Понятие огнестрельного оружия, повреждающие факторы выстрела и их классификация. Основные аспекты судебно-медицинской экспертизы огнестрельных ранений. Образец заключения эксперта: обстоятельства и исследование уголовного дела, диагноз и выводы.

Нажав на кнопку Скачать архив», вы скачаете нужный вам файл совершенно бесплатно.
Перед скачиванием данного файла вспомните о тех хороших рефератах, контрольных, курсовых, дипломных работах, статьях и других документах, которые лежат невостребованными в вашем компьютере. Это ваш труд, он должен участвовать в развитии общества и приносить пользу людям. Найдите эти работы и отправьте в базу знаний.
Мы и все студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будем вам очень благодарны.

Чтобы скачать архив с документом, в поле, расположенное ниже, впишите пятизначное число и нажмите кнопку «Скачать архив»

Рубрика Медицина
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 07.11.2011
Размер файла 3,3 M

Подобные документы

Роль и задачи судебной экспертизы. Место судебно-медицинской экспертизы в экспертной практике. Комплекс методов классификации повреждений, наносимых тупыми предметами, в криминалистике. Оформление заключения эксперта в случае исследования повреждений.

контрольная работа [21,7 K], добавлен 28.12.2012

Повреждающие факторы выстрела. Виды ударных действий пули. Классификация огнестрельных повреждений. Вопросы, решаемые при экспертизе огнестрельных и взрывных повреждениях. Современные возможности определения расстояния близкого и неблизкого выстрела.

контрольная работа [17,1 K], добавлен 30.04.2009

Объекты судебно-медицинской экспертизы (живые лица, трупы, вещественные доказательства). Поздние трупные явления. Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений, их различие в зависимости от расстояния, с которого был произведен выстрел.

контрольная работа [17,1 K], добавлен 04.07.2010

Уголовно-процессуальное законодательство, предусматривающее обязательное назначение экспертизы (судебно-медицинской или судебно-психиатрической) в отношении живых лиц. Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств биологического происхождения.

контрольная работа [27,7 K], добавлен 24.03.2015

Виды медицинского освидетельствования. Государственная судебно-медицинская экспертная деятельность в РФ. Цели военно-врачебной экспертизы. Форма медицинского заключения. Экспертиза профессиональной пригодности, экспертиза связи заболевания с профессией.

презентация [849,0 K], добавлен 27.01.2014

Понятие судебно-медицинской экспертизы в случаях причинения вреда здоровью. Разделение вреда здоровью по степени тяжести, суть тяжкой, средней и легкой степени тяжести. Выявление основных конкретных судебно-медицинских признаков тяжести вреда здоровью.

контрольная работа [45,2 K], добавлен 07.12.2010

Проведение судебно-медицинской экспертизы для установления причины смерти или связи расстройства здоровья с действием ядовитых веществ. Зависимость выводов эксперта от собранных следователем данных. Классификация ядов, течение и исход отравления.

реферат [27,0 K], добавлен 11.10.2011

Определение огнестрельного повреждения и характеристика выстрела. Классификация повреждающих факторов и дистанций выстрела. Признаки входной и выходной огнестрельной раны. Психопатологические проявления шизофрении и её судебная психиатрическая оценка.

контрольная работа [304,0 K], добавлен 13.04.2013

Особенности оружейных ранений головы в мирное время. Неотложная помощь при различной локализации повреждений. Пулевые повреждения от выстрелов с неблизкого расстояния. Отличие входных отверстий от выходных. Повреждающие факторы и следы близкого выстрела.

реферат [34,4 K], добавлен 12.12.2010

Роль судебной травматологии в судебно-медицинских исследованиях. Общая характеристика основных показателей характера повреждений. Понятие черепно-мозговой травмы, ее механизм, типы, варианты травматического воздействия. Переломы и механизм их образования.

реферат [35,8 K], добавлен 04.05.2010

Пример заключения эксперта 30-летней давности, от ТМВ

‘ />

Уважаемые коллеги!
«Выкладываю» один текст из прошлого 30-летней давности. Спасибо следователю прокуратуры — уходила на пенсию, отдала мне свой архив.
Эксперт, давший это заключение, уже давно не с нами. Текст набирал сам с рукописного варианта, поэтому подверг его незначительной редакторской правке (ФИО и прочее — согласно правилам форума), но орфографию и пунктуацию старался не менять. Прошу, отнеситесь с пониманием.

1. Какова причина смерти М-ва Григория Ивановича?
2. Какие телесные повреждения имеются на трупе М-ва Г. И., их характер, давность, с какой силой нанесены, прижизненные или посмертные?
3. Не причинены ли телесные повреждения в области головы топором, обнаруженным на веранде дома и представленным эксперту?
4. Одним или несколькими орудиями причинены телесные повреждения?
5. Мог ли М-в сам причинить себе телесные повреждения в области головы или это исключается?
6. Мог ли М-в самостоятельно совершать какие-либо действия с телесными повреждениями в области головы?
7. Имеются ли на трупе признаки борьбы или самообороны?
8. В каком положении находился М-в в момент получения телесных повреждений?
9. Наступила ли смерть М-ва от повешения или наложение петли было посмертным?
10. Принимал ли М-в перед смертью алкоголь и в какой дозе?

М-в Григорий Иванович работал начальником ЭТУС, проживал с женой М-вой А. Н. в собственном доме в дер. Л***во, Б***ского района. Систематически употреблял алкоголь в значительных количествах. Устраивал с женой скандалы на почве ревности. В ночь с 17 на 18 апреля 1974 года жена не ночевала дома, а утром 18 апреля в 6 часу сосед М-ва И-тов заметил пожар в доме М-вых, хотя дом оказался закрытым изнутри. Дверь в дом была открыта с помощью лома, после чего собравшиеся граждане увидели, что пол веранды, дверь в дом были обильно испачканы кровью в виде бесформенных потеков, мазков, брызг, а возле двери, ведущей в жилую часть дома стоял окровавленный плотницкий топор с прилипшими волосами. Сам М-в в окровавленном виде был обнаружен мертвым, висящим в петле из брючного ремня, закрепленного на ручку двери, ведущей из кухни в комнату. Дверь в комнату оказалась закрытой на внутренний замок, ключ от него находился в кармане М-ва Г. И. В жилой комнате выявлено два очага загораний: в спальне и в зале в шифоньере с вещами. При осмотре на голове трупа обнаружено пять ранений.

Труп на исследование доставлен одетым: 1. Серо-коричневая лавсановая рубашка-сорочка, с длинными рукавами и отложным воротом. Верхняя пуговица рубашки расстегнута, проранка ее цела. Остальные пуговицы рубашки манжетов рукавов застегнуты. Рубашка спереди почти сплошь опачкана бесформенными кровяными помарками, однако, на этом фоне различимы продольные струйчатые потеки подсохшей крови. 2. Темно-серые в мелкую клетку брюки, материя боковых карманов брюк в бесформенных кровяных помарках. Брюки без поясного ремня. На передних поверхностях брюк в верхнем их отделе располагаются бесформенные кровяные помарки вида продольно расположенных восклицательных знаков и «ласточкиных хвостов». 3. Голубая трикотажная майка безрукавка. Майка спереди сплошь пропитана кровью. 4. Черные сатиновые трусы. На ногах трупа цветные носки — эластик и черные валенки с галошами 12-го размера. Галоши в области головок, задников и со стороны подошв густо покрыты бесформенными подсохшими кровяными помарками. Труп мужчины, длина тела 176 см. возраста на вид лет 50-ти. Правильного телосложения, хорошего питания. Трупное окоченение умеренно выражено в группах мышц верхних конечностей, резко выражено в жевательной мускулатуре и в группах мышц нижних конечностей. Трупные пятна не обильные, бледно-фиолетового цвета и в виде отдельных не резко контурированных островков располагаются в задне-боковых отделах туловища. Общий цвет кожных покровов мертвенно-бледный. Волосы на голове темно-русые, с редкой равномерной проседью, длиной до 10 см, без определенной прически. Волосы на голове, покровы волосистой части головы и покровы лица густо опачканы влажной и подсохшей кровью. На голове в лобно-теменной области в продольном направлении и почти параллельно располагаются три щелевидной формы раны, с равномерно зубчатыми краями и острыми углами, длиной до 5 см. Кроме того в лобно-теменной области также в продольном направлении, на участке 7,5 х 13 см располагаются насечки кожи, в количестве 16-ти, с довольно ровными краями и острыми углами, длиной от 1,5 до 3,5 см. Мягкие тканив глубине описанных ран и насечек кровоподтечны. Насечки так же как и раны располагаются почти параллельно. В затылочно-височной области справа в 6 см кзади от правого наружного слухового прохода в продольном направлении располагается щелевидной формы рана длиной 7,5 см, с равномерно мелко-зубчатыми краями и довольно острыми углами. Идентичного характера рана, длиной 4 см располагается в затылочно-теменной области , почти по средней линии. Глаза и рот полуоткрыты, роговицы мутные, соединительные оболочки резко бледные. Кости и хрящи носа на ощупь целы. Кончик языка выпячен и ущемлен между целых видимых зубов. Ушные раковины бледно-синеватые, густо покрыты кровяными помарками. Наружные слуховые отверстия без постороннего содержимого. В носовых ходах влажная и подсохшая кровь. Шея правильной конфигурации, средней длины и толщины, развита пропорционально туловищу. Вокруг шеи, почти горизонтально располагается вдавленная, замкнутая борозда, синевато-буроватого цвета, с участками пергаментной плотности, шириной 2,1 см. Дно борозды чистое и в дне отчетливо просматриваются расширенные кровеносные сосуды. По краям борозды отчетливо различимы выбухающие посиневшие кожные валики. В дне борозды под углом нижней челюсти справа имеется осаднение буровато-коричневого цвета, размерами 2 х 2,5 см. Борозда спереди располагается на уровне средины щитовидного хряща в 6 см книзу от мочки правой ушной раковины и 6,5 см книзу от мочки левой ушной раковины. Кожные покровы шеи за исключением дна вдавленной борозды густо опачканы бесформенными кровяными помарками. Грудная клетка плоско-цилиндрической формы. Живот ровный, покровы его бледные. Наружные половые органы без особенностей. Задний проход сомкнут, кожа в его окружности чистая. Кости конечностей при ощупывании через кожные покровы и мягкие ткани целы. Подмышечные впадины свободны. Других особенностей и повреждений при наружном исследовании трупа не обнаружено.

Мягкие покровы свода черепа сплошь кровоподтечны. Кровоподтек сочный темно-красного цвета, толщиной до 1,5 см. На костях свода черепа, на участке 7 х 11 см в лобно-теменной области располагается девять надрубов. Эти надрубы имеют щелевидную форму, длиной до 3 см, располагаются почти параллельно и не проникают в полость черепа, достигая губчатого вещества костей. Внутренняя компактная пластинка костей свода черепа не повреждена. Твердая мозговая оболочка умеренно напряжена серовато-синюшного цвета, кожистого строения, перламутрового вида, в пазухах ее небольшое количество жидкой крови. Мягкие мозговые оболочки тонкие влажные блестящие, легко рвутся при снятии. Мозг обычной плотности, в желудочках его передних и задних рогах светлая жидкость. На разрезах мозгового вещества в небольшом количестве выступают легко соскабливающиеся красные полосы и точки. Каких-либо видимых болезненных изменений в толще мозговой ткани не выявлено. Кости основания черепа целы. Скелетная мускулатура с малиновым оттенком. Расположение органов грудной и брюшной полости правильное. Свободной жидкости в указанных полостях нет. Брюшина влажная, блестящая синевато-розового цвета. Легкие значительно увеличены в объеме, в задних отделах частично спаяны с пристеночной плеврой довольно легко отделяющимися спайками. Селезенка 11 х 7 х 3 см, ткань ее ярко вишневого цвета, с небольшим кровянистым соскобом. В полости сердечной сорочки 20 мл прозрачной желтоватой жидкости. Сердце 11 х 10 х 6 см. В полостях его умеренное количество жидкой крови с алым оттенком. Клапаны сердца эластичные, полупрозрачные, не деформированы. На внутренней оболочке аорты и венечных сосудов одиночные желтоватые, плотные возвышающиеся бляшки. Мышца сердца упругая, на разрезе мясо-красного цвета, с розоватым оттенком. Толщина стенки правого желудочка 0,5 см, левого 1,6 см. Надгортанник и слизистая оболочка верхнего отдела трахеи резко ярко красного цвета. Надгортанник отечный. Слизистая трахеи и стволовых бронхов синевато-розовая, влажная покрыта частичками влажной копоти, просвет их свободен. Легкие с поверхности и на разрезах розовато-красные, ткань на ощупь равномерно пушистая, при надавливании с плоскости разрезов легочной ткани стекает небольшое количество розоватой пенистой жидкости. На поверхности сердца, а также на поверхности легких преимущественно между долями имеются одиночные темно-красные мелкие точки. Слизистая пищевода синеватая продольно складчатая. Поджелудочная железа дольчатого строения, ткань ее розовато-синеватая. Печень 24 х 18 х 13 х 9 см, капсула ее гладкая, ткань на разрезе равномерно красно-коричневого цвета. В желчном пузыре жидкая желчь, слизистая его темно-зеленая, сетчатого вида. Желчные ходы для желчи проходимы. Надпочечники листовидные, слои отчетливы. Почки 12 х 6 х 3 см, собственные капсулы снимаются без потери вещества, ткань синевато-красная, рисунок слоев выражен. Лоханки свободны. Мочеточники проходимы. Мочевой пузырь содержит обычного цвета мочу. Подъязычная кость, хрящи гортани и дыхательного горла, а также грудина, ребра, позвоночник и кости тазового кольца целы, без кровоизлияний в окружающие их мягкие ткани. Для определения наличия и количества в организме алкоголя из трупа взята кровь и моча и направлена в судебно-химическую лабораторию Т***ского областного бюро судебно-медицинской экспертизы. Для гистологического исследования взят образец кожи странгуляционной борозды. Других особенностей и повреждений при внутреннем исследовании трупа не обнаружено.
По данным судебно-химического исследования (заключение эксперта-химика № 1062) в крови и моче из трупа М-ва этилового спирта не найдено.

Это интересно:  Постановление о назначении комиссионной судебно медицинской экспертизы 2019 год

На экспертизу доставлен стандартный плотницкий топор. Длина топорища 47 см. Высота клина топора с обухом – 17,5 см. Лиина обуха — 6 см. Ширина 4,5 см. Длина лезвия клинка топора 14 см. Лезвие клина топора, а также носок и пятка его острые. В области пятки клина топора имеется пучок прилипших волос, темно-русого цвета по внешнему виду идентичных с образцами волос взятых с головы трупа. Кроме того в области пятки клина топора имеются отдельные прилипшие волоски. Щеки клина топора, головка его, обух обильно опачканы густыми подсохшими бесформенными помарками. Топорище также густо опачкано кровяными помарками, но кровяные струйчатые подсохшие полосы в основном расположены вдоль всего топорища. На топорище имеются также подсохшие кровяные пятна в виде брызг.

Замкнутая странгуляционная борозда на шее, горизонтального направления, с расширенными внутрикожными кровеносными сосудами и выбухающими посиневшими кожными валиками по краям борозды. Осаднение в дне борозды под углом нижней челюсти справа. Острое вздутие легких. Одиночные точечные кровоизлияния под плевру и эпикард. Множественные рубленные раны мягких тканей волосистой части головы с надрубами наружной компактной пластинки и губчатого вещества костей свода черепа, не проникающие в полость черепа. Наружное кровотечение. термический ожог надгортанника, с отложением копоти на слизистой трахеи и бронхов.

1. Смерть гражданина М-ва Григория Ивановича 49 лет насильственная и последовала от механической асфиксии наступившей в результате сдавления органов шеи петлей. Об этом свидетельствует наличие на шее странгуляционной борозды прижизненного происхождения обнаруженной при наружном исследовании трупа. При внутреннем исследовании асфиксия подтверждается острым вздутием легких и наличием одиночных точечных кровоизлияний под плевру и эпикард.
2. В области мягких тканей волосистой части головы обнаружено пять рубленных ран и шестнадцать насечек прижизненного происхождения, а также девять непроникающих надрубок костей свода черепа. Происхождение этих телесных повреждений непосредственно предшествовало смерти М-ва. Удары по голове рубящим орудием наносились с силой недостаточной для возникновения проникающих, открытых повреждений черепа.
3. Представленным на экспертизу топором возможно причинение повреждений обнаруженных в области головы М-ва.
4. Повреждения в области головы М-ва имеют одинаковые свойства и носят идентичный характер. Поэтому нет оснований считать, что эти повреждения наносились орудиями имеющими различные индивидуальные свойства.
5. Локализация повреждений на голове является вполне доступной для нанесения в эту область ударов собственной рукой.
6. Повреждения на голове не сопровождались нарушением функции центральной нервной системы, а следовательно и не вызвали потери сознания, но обусловили обильное, неострое кровотечение. Поэтому М-в первоначально мог совершать любые осмысленные активные действия с имеющимися повреждениями в области головы.
7. Каких-либо признаков борьбы или самообороны при исследовании трупа М-ва не обнаружено.
8. Форма, характер, направление и расположение потеков крови на одежде покойного свидетельствуют, что в момент получения телесных повреждений М-в находился в вертикальном положении.
9. Химическим анализом наличия в крови алкоголя не установлено, однако это не исключает обстоятельства, что к моменту смерти М-в находился в абстинентном, похмельном состоянии. При отсутствии алкоголя в организме, в таком состоянии наблюдаются расстройства психики алкогольного происхождения (зрительный и слуховые галлюцинации и алкогольные психозы).
Последовательность нанесения повреждений наиболее реально представляется в следующем варианте: М-в учинил поджог в квартире. Вдыхая копоть и раскаленный воздух, пытаясь покончить жизнь самоубийством, одел на шею ременную петлю, но ввиду ее недостаточной фиксации смерти не наступило. Далее «с петлей на шее» в положении стоя М-в наносит себе многочисленные удары топором по голове, но при этом потери сознания не произошло. В дальнейшем «как жест решимости отчаяния» М-в «прочно» фиксирует ременную петлю и смерть его наступила от механической асфиксии.
Указанный вариант относится к случаям так называемых комбинированных самоубийств.

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИЙ ЭКСПЕРТ Б***СКОГО РАЙОНА
ПОДПИСЬ ПЕЧАТЬ

zakluchenie_N_29_1974.pdf ( 139.54 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1077

Судебно-медицинская экспертиза заключение эксперта образец

Заключение судебно-медицинской экспертизы

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

Каждую экспертизу завершают составлением документа, который при наличии постановления следственных органов или определения суда именуется заключением эксперта. Порядок составления такого документа предусмотрен УПК РФ. Заключение судебно-медицинской экспертизы, которое получили с нарушением закона, не может служить основой обвинительного приговора.

Заключение судебно-медицинской экспертизы представляет три части: вводную, исследовательскую и выводы и при составлении его учитываются определенные требования.

Документы подписываются экспертом (или экспертами), непосредственно проводившим экспертизу, с указанием тех лиц, кто при этом присутствовал (следователя, врача). Документ представляется двумя экземплярами, один из которых находится в архиве, другой направляют в учреждение, которое назначило экспертизу. Документы должны быть заверены печатью экспертного учреждения. Эксперт не имеет права на разглашение сведений об обстоятельствах уголовного дела и иных сведений, которые ему известны в связи с ходом экспертизы.

Эксперт несет ответственность и может привлекаться к уголовной ответственности за составление заведомо ложного заключения, за то, что отказывается или уклоняется дать заключение или разглашает данные следствия, в т.ч. и результаты экспертизы. Эксперт дает письменное заключение, заверяет своей подписью и печатью.

В заключении указывается:

  • время, место, данные лица (фамилию, имя, отчество, образование, специальность, ученую степень и звание, занимаемую должность) и основания проведения экспертизы;
  • список присутствовавших при проведении экспертизы,
  • перечень использованных материалов экспертом;
  • проведенные исследования;
  • поставленные вопросы эксперту и его мотивированные ответы.

Если экспертом устанавливаются обстоятельства, которые значимы для дела, а по ним не были поставлены вопросы, он имеет право указать на эти обстоятельства. Заключение эксперта не обязательно для лица, который проводит дознание, следователя, прокурора и суда, но свое несогласие с заключением должны обосновать доказательно.

По своей структуре заключение эксперта содержит следующие разделы:

  • вводная часть, включающая краткое изложение обстоятельств дела;
  • исследовательскую часть;
  • выводы.

Вводная часть характеризуется:

  • описанием времени и места производства экспертизы;
  • описанием условий производства экспертизы, имеющих значение для экспертного исследования (освещения, температуры воздуха и др.);
  • постановлением или определением, на основании которого открывается производство экспертиза;
  • представлением ФИО эксперта, его должности, образования, специальности и стажа работы, уровень квалификации, ученой степени, звания;
  • экспертиза трупа — указанием ФИО, возраста умершего. В материалах экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц — требуется указание ФИО, возраста, местожительства, документа, удостоверяющего личность. В экспертизе вещественных доказательств требуется указание наименования и номера уголовного или гражданского дела, количества томов, листов дела, перечня объектов и образцов, которые поступили на экспертизу;
  • указанием лиц, которые присутствовали при производстве экспертизы;
  • представлением подписки судебно-медицинского эксперта о том, что ему разъяснили процессуальные права и обязанности, а также указали на его ответственность;
  • указанием перечня вопросов, которые необходимо разрешить экспертизе.

Исследовательская часть представлена подробным описанием процесса исследования, а также описываются и все найденные при этом фактические данные. В ней перечисляются примененные методы исследования, и дается объективная регистрация фотоснимков, контурных схем с обозначением повреждений и др.

В этом разделе описывается:

  1. при экспертизе трупа — одежда и сведения по наружному исследованию трупа; внутренние исследования полости, органов и тканей; изъятые объекты, передаваемые для других экспертиз. Перечисляются объекты, направленные на лабораторное исследование, ткани и органы, изъятые для трансплантации, где описываются произведенные действия, указывается все, что изъяли, кому и в какое учреждение передали. Представляются результаты всех проведенных лабораторных исследований с датой их проведения и получение результатов;
  2. экспертиза потерпевших, обвиняемых и других лиц требует подробно описать все выявленные в процессе экспертного обследования объективные медицинские данные, направления эксперта обследуемого к другим врачам (рентгенологические и иные исследования), результаты исследований и обследований. Подробно должна быть описана одежда при ее исследовании, повреждения и наложения на ней. Перечисляются объекты (мазки и др.), которые направили на лабораторное исследование, представляются результаты проведенных исследований. Указана должна быть дата дополнительного обследования и исследования с описанием полученных результатов, представлена формулировка выводов в самом заключении эксперта;
  3. в материалах экспертизы вещественных доказательств подробно описываются вещественные доказательства и имеющиеся на них следы, дается перечень методов исследования и полученные результаты по каждому виду исследования, указываются используемые реагенты, аппаратура и оборудование, процесс анализа. Исследовательская часть представляет исследование сравнительных образцов;
  4. в экспертизе уголовных и гражданских дел — подробно излагаются фактические данные для предстоящего экспертного анализа.

Выводы оформляются согласно поставленным на разрешение эксперта вопросам. В них должна также содержаться экспертная оценка фактических данных, которые были выявлены в ходе экспертизы, которые, по представлению эксперта, играют немаловажную роль для дела. Они должны быть изложены ясно, конкретно, без употребления специальных терминов медицины.

Заключение судебно-медицинской экспертизы — вид судебных доказательств судебно-следственных органов, они помогают выяснить обстоятельства, при которых было совершено преступление, найти виновного в совершении преступления или оправдать невинно подозреваемого человека. И если у вас возникли вопросы по заключению экспертизы, обратитесь в НП «Федерация Судебных Экспертов». Специалисты, которые занимаются проведением экспертиз, разъяснят все особенности составления заключения. Постоянно повышая уровень своей профессиональной деятельности, специалисты НП «ФСЭ» с богатым практическим и теоретическим опытом исследования разных происшествий ответят на ваши вопросы, окажут квалифицированную помощь.

Пример заключения эксперта 30-летней давности, от ТМВ

Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.12.2005
Пользователь №: 1 045

Уважаемые коллеги!
«Выкладываю» один текст из прошлого 30-летней давности. Спасибо следователю прокуратуры — уходила на пенсию, отдала мне свой архив.
Эксперт, давший это заключение, уже давно не с нами. Текст набирал сам с рукописного варианта, поэтому подверг его незначительной редакторской правке (ФИО и прочее — согласно правилам форума), но орфографию и пунктуацию старался не менять. Прошу, отнеситесь с пониманием.

1. Какова причина смерти М-ва Григория Ивановича?
2. Какие телесные повреждения имеются на трупе М-ва Г. И., их характер, давность, с какой силой нанесены, прижизненные или посмертные?
3. Не причинены ли телесные повреждения в области головы топором, обнаруженным на веранде дома и представленным эксперту?
4. Одним или несколькими орудиями причинены телесные повреждения?
5. Мог ли М-в сам причинить себе телесные повреждения в области головы или это исключается?
6. Мог ли М-в самостоятельно совершать какие-либо действия с телесными повреждениями в области головы?
7. Имеются ли на трупе признаки борьбы или самообороны?
8. В каком положении находился М-в в момент получения телесных повреждений?
9. Наступила ли смерть М-ва от повешения или наложение петли было посмертным?
10. Принимал ли М-в перед смертью алкоголь и в какой дозе?

Это интересно:  Современные проблемы судебно медицинской экспертизы 2019 год

М-в Григорий Иванович работал начальником ЭТУС, проживал с женой М-вой А. Н. в собственном доме в дер. Л***во, Б***ского района. Систематически употреблял алкоголь в значительных количествах. Устраивал с женой скандалы на почве ревности. В ночь с 17 на 18 апреля 1974 года жена не ночевала дома, а утром 18 апреля в 6 часу сосед М-ва И-тов заметил пожар в доме М-вых, хотя дом оказался закрытым изнутри. Дверь в дом была открыта с помощью лома, после чего собравшиеся граждане увидели, что пол веранды, дверь в дом были обильно испачканы кровью в виде бесформенных потеков, мазков, брызг, а возле двери, ведущей в жилую часть дома стоял окровавленный плотницкий топор с прилипшими волосами. Сам М-в в окровавленном виде был обнаружен мертвым, висящим в петле из брючного ремня, закрепленного на ручку двери, ведущей из кухни в комнату. Дверь в комнату оказалась закрытой на внутренний замок, ключ от него находился в кармане М-ва Г. И. В жилой комнате выявлено два очага загораний: в спальне и в зале в шифоньере с вещами. При осмотре на голове трупа обнаружено пять ранений.

Труп на исследование доставлен одетым: 1. Серо-коричневая лавсановая рубашка-сорочка, с длинными рукавами и отложным воротом. Верхняя пуговица рубашки расстегнута, проранка ее цела. Остальные пуговицы рубашки манжетов рукавов застегнуты. Рубашка спереди почти сплошь опачкана бесформенными кровяными помарками, однако, на этом фоне различимы продольные струйчатые потеки подсохшей крови. 2. Темно-серые в мелкую клетку брюки, материя боковых карманов брюк в бесформенных кровяных помарках. Брюки без поясного ремня. На передних поверхностях брюк в верхнем их отделе располагаются бесформенные кровяные помарки вида продольно расположенных восклицательных знаков и «ласточкиных хвостов». 3. Голубая трикотажная майка безрукавка. Майка спереди сплошь пропитана кровью. 4. Черные сатиновые трусы. На ногах трупа цветные носки — эластик и черные валенки с галошами 12-го размера. Галоши в области головок, задников и со стороны подошв густо покрыты бесформенными подсохшими кровяными помарками. Труп мужчины, длина тела 176 см. возраста на вид лет 50-ти. Правильного телосложения, хорошего питания. Трупное окоченение умеренно выражено в группах мышц верхних конечностей, резко выражено в жевательной мускулатуре и в группах мышц нижних конечностей. Трупные пятна не обильные, бледно-фиолетового цвета и в виде отдельных не резко контурированных островков располагаются в задне-боковых отделах туловища. Общий цвет кожных покровов мертвенно-бледный. Волосы на голове темно-русые, с редкой равномерной проседью, длиной до 10 см, без определенной прически. Волосы на голове, покровы волосистой части головы и покровы лица густо опачканы влажной и подсохшей кровью. На голове в лобно-теменной области в продольном направлении и почти параллельно располагаются три щелевидной формы раны, с равномерно зубчатыми краями и острыми углами, длиной до 5 см. Кроме того в лобно-теменной области также в продольном направлении, на участке 7,5 х 13 см располагаются насечки кожи, в количестве 16-ти, с довольно ровными краями и острыми углами, длиной от 1,5 до 3,5 см. Мягкие тканив глубине описанных ран и насечек кровоподтечны. Насечки так же как и раны располагаются почти параллельно. В затылочно-височной области справа в 6 см кзади от правого наружного слухового прохода в продольном направлении располагается щелевидной формы рана длиной 7,5 см, с равномерно мелко-зубчатыми краями и довольно острыми углами. Идентичного характера рана, длиной 4 см располагается в затылочно-теменной области , почти по средней линии. Глаза и рот полуоткрыты, роговицы мутные, соединительные оболочки резко бледные. Кости и хрящи носа на ощупь целы. Кончик языка выпячен и ущемлен между целых видимых зубов. Ушные раковины бледно-синеватые, густо покрыты кровяными помарками. Наружные слуховые отверстия без постороннего содержимого. В носовых ходах влажная и подсохшая кровь. Шея правильной конфигурации, средней длины и толщины, развита пропорционально туловищу. Вокруг шеи, почти горизонтально располагается вдавленная, замкнутая борозда, синевато-буроватого цвета, с участками пергаментной плотности, шириной 2,1 см. Дно борозды чистое и в дне отчетливо просматриваются расширенные кровеносные сосуды. По краям борозды отчетливо различимы выбухающие посиневшие кожные валики. В дне борозды под углом нижней челюсти справа имеется осаднение буровато-коричневого цвета, размерами 2 х 2,5 см. Борозда спереди располагается на уровне средины щитовидного хряща в 6 см книзу от мочки правой ушной раковины и 6,5 см книзу от мочки левой ушной раковины. Кожные покровы шеи за исключением дна вдавленной борозды густо опачканы бесформенными кровяными помарками. Грудная клетка плоско-цилиндрической формы. Живот ровный, покровы его бледные. Наружные половые органы без особенностей. Задний проход сомкнут, кожа в его окружности чистая. Кости конечностей при ощупывании через кожные покровы и мягкие ткани целы. Подмышечные впадины свободны. Других особенностей и повреждений при наружном исследовании трупа не обнаружено.

Мягкие покровы свода черепа сплошь кровоподтечны. Кровоподтек сочный темно-красного цвета, толщиной до 1,5 см. На костях свода черепа, на участке 7 х 11 см в лобно-теменной области располагается девять надрубов. Эти надрубы имеют щелевидную форму, длиной до 3 см, располагаются почти параллельно и не проникают в полость черепа, достигая губчатого вещества костей. Внутренняя компактная пластинка костей свода черепа не повреждена. Твердая мозговая оболочка умеренно напряжена серовато-синюшного цвета, кожистого строения, перламутрового вида, в пазухах ее небольшое количество жидкой крови. Мягкие мозговые оболочки тонкие влажные блестящие, легко рвутся при снятии. Мозг обычной плотности, в желудочках его передних и задних рогах светлая жидкость. На разрезах мозгового вещества в небольшом количестве выступают легко соскабливающиеся красные полосы и точки. Каких-либо видимых болезненных изменений в толще мозговой ткани не выявлено. Кости основания черепа целы. Скелетная мускулатура с малиновым оттенком. Расположение органов грудной и брюшной полости правильное. Свободной жидкости в указанных полостях нет. Брюшина влажная, блестящая синевато-розового цвета. Легкие значительно увеличены в объеме, в задних отделах частично спаяны с пристеночной плеврой довольно легко отделяющимися спайками. Селезенка 11 х 7 х 3 см, ткань ее ярко вишневого цвета, с небольшим кровянистым соскобом. В полости сердечной сорочки 20 мл прозрачной желтоватой жидкости. Сердце 11 х 10 х 6 см. В полостях его умеренное количество жидкой крови с алым оттенком. Клапаны сердца эластичные, полупрозрачные, не деформированы. На внутренней оболочке аорты и венечных сосудов одиночные желтоватые, плотные возвышающиеся бляшки. Мышца сердца упругая, на разрезе мясо-красного цвета, с розоватым оттенком. Толщина стенки правого желудочка 0,5 см, левого 1,6 см. Надгортанник и слизистая оболочка верхнего отдела трахеи резко ярко красного цвета. Надгортанник отечный. Слизистая трахеи и стволовых бронхов синевато-розовая, влажная покрыта частичками влажной копоти, просвет их свободен. Легкие с поверхности и на разрезах розовато-красные, ткань на ощупь равномерно пушистая, при надавливании с плоскости разрезов легочной ткани стекает небольшое количество розоватой пенистой жидкости. На поверхности сердца, а также на поверхности легких преимущественно между долями имеются одиночные темно-красные мелкие точки. Слизистая пищевода синеватая продольно складчатая. Поджелудочная железа дольчатого строения, ткань ее розовато-синеватая. Печень 24 х 18 х 13 х 9 см, капсула ее гладкая, ткань на разрезе равномерно красно-коричневого цвета. В желчном пузыре жидкая желчь, слизистая его темно-зеленая, сетчатого вида. Желчные ходы для желчи проходимы. Надпочечники листовидные, слои отчетливы. Почки 12 х 6 х 3 см, собственные капсулы снимаются без потери вещества, ткань синевато-красная, рисунок слоев выражен. Лоханки свободны. Мочеточники проходимы. Мочевой пузырь содержит обычного цвета мочу. Подъязычная кость, хрящи гортани и дыхательного горла, а также грудина, ребра, позвоночник и кости тазового кольца целы, без кровоизлияний в окружающие их мягкие ткани. Для определения наличия и количества в организме алкоголя из трупа взята кровь и моча и направлена в судебно-химическую лабораторию Т***ского областного бюро судебно-медицинской экспертизы. Для гистологического исследования взят образец кожи странгуляционной борозды. Других особенностей и повреждений при внутреннем исследовании трупа не обнаружено.
По данным судебно-химического исследования (заключение эксперта-химика № 1062) в крови и моче из трупа М-ва этилового спирта не найдено.

На экспертизу доставлен стандартный плотницкий топор. Длина топорища 47 см. Высота клина топора с обухом – 17,5 см. Лиина обуха — 6 см. Ширина 4,5 см. Длина лезвия клинка топора 14 см. Лезвие клина топора, а также носок и пятка его острые. В области пятки клина топора имеется пучок прилипших волос, темно-русого цвета по внешнему виду идентичных с образцами волос взятых с головы трупа. Кроме того в области пятки клина топора имеются отдельные прилипшие волоски. Щеки клина топора, головка его, обух обильно опачканы густыми подсохшими бесформенными помарками. Топорище также густо опачкано кровяными помарками, но кровяные струйчатые подсохшие полосы в основном расположены вдоль всего топорища. На топорище имеются также подсохшие кровяные пятна в виде брызг.

Замкнутая странгуляционная борозда на шее, горизонтального направления, с расширенными внутрикожными кровеносными сосудами и выбухающими посиневшими кожными валиками по краям борозды. Осаднение в дне борозды под углом нижней челюсти справа. Острое вздутие легких. Одиночные точечные кровоизлияния под плевру и эпикард. Множественные рубленные раны мягких тканей волосистой части головы с надрубами наружной компактной пластинки и губчатого вещества костей свода черепа, не проникающие в полость черепа. Наружное кровотечение. термический ожог надгортанника, с отложением копоти на слизистой трахеи и бронхов.

1. Смерть гражданина М-ва Григория Ивановича 49 лет насильственная и последовала от механической асфиксии наступившей в результате сдавления органов шеи петлей. Об этом свидетельствует наличие на шее странгуляционной борозды прижизненного происхождения обнаруженной при наружном исследовании трупа. При внутреннем исследовании асфиксия подтверждается острым вздутием легких и наличием одиночных точечных кровоизлияний под плевру и эпикард.
2. В области мягких тканей волосистой части головы обнаружено пять рубленных ран и шестнадцать насечек прижизненного происхождения, а также девять непроникающих надрубок костей свода черепа. Происхождение этих телесных повреждений непосредственно предшествовало смерти М-ва. Удары по голове рубящим орудием наносились с силой недостаточной для возникновения проникающих, открытых повреждений черепа.
3. Представленным на экспертизу топором возможно причинение повреждений обнаруженных в области головы М-ва.
4. Повреждения в области головы М-ва имеют одинаковые свойства и носят идентичный характер. Поэтому нет оснований считать, что эти повреждения наносились орудиями имеющими различные индивидуальные свойства.
5. Локализация повреждений на голове является вполне доступной для нанесения в эту область ударов собственной рукой.
6. Повреждения на голове не сопровождались нарушением функции центральной нервной системы, а следовательно и не вызвали потери сознания, но обусловили обильное, неострое кровотечение. Поэтому М-в первоначально мог совершать любые осмысленные активные действия с имеющимися повреждениями в области головы.
7. Каких-либо признаков борьбы или самообороны при исследовании трупа М-ва не обнаружено.
8. Форма, характер, направление и расположение потеков крови на одежде покойного свидетельствуют, что в момент получения телесных повреждений М-в находился в вертикальном положении.
9. Химическим анализом наличия в крови алкоголя не установлено, однако это не исключает обстоятельства, что к моменту смерти М-в находился в абстинентном, похмельном состоянии. При отсутствии алкоголя в организме, в таком состоянии наблюдаются расстройства психики алкогольного происхождения (зрительный и слуховые галлюцинации и алкогольные психозы).
Последовательность нанесения повреждений наиболее реально представляется в следующем варианте: М-в учинил поджог в квартире. Вдыхая копоть и раскаленный воздух, пытаясь покончить жизнь самоубийством, одел на шею ременную петлю, но ввиду ее недостаточной фиксации смерти не наступило. Далее «с петлей на шее» в положении стоя М-в наносит себе многочисленные удары топором по голове, но при этом потери сознания не произошло. В дальнейшем «как жест решимости отчаяния» М-в «прочно» фиксирует ременную петлю и смерть его наступила от механической асфиксии.
Указанный вариант относится к случаям так называемых комбинированных самоубийств.

Это интересно:  Судебно медицинская экспертиза взрывной травмы 2019 год

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИЙ ЭКСПЕРТ Б***СКОГО РАЙОНА
ПОДПИСЬ ПЕЧАТЬ

zakluchenie_N_29_1974.pdf ( 139.54 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1063

Заключение судебно-медицинской экспертизы: образец

Судебная экспертиза проводится по значительному количеству уголовных дел. Классификация судебных экспертиз представлена в публикации «Судебные экспертизы в гражданском процессе».

В статье «Судебные экспертизы в уголовном процессе» рассмотрен порядок назначения судебной экспертизы, прав и обязанности эксперта, а также потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого при назначении и производстве экспертиз, порядок оценки заключения эксперта.

В данной публикации представлен образец заключения эксперта/

Образец заключения эксперта: судебно-медицинская экспертиза

Департамент здравоохранения Тюменской области
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тюменской области
Областное бюро судебно-медицинской экспертизы

Как выглядит образец заключение судебно-медицинской экспертизы

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

Образец заключение судебно-медицинской экспертизы складывается из трех частей: вводная часть, исследовательская, вывод. В первой части заключения судебно-медицинской экспертизы описываются обстоятельства дела, указываются вопросы для рассмотрения. Если содержимое вопросов не понятно для врачей-экспертов. Они имеют право обратиться к органу, назначившему экспертизу для рассмотрения за объяснениями. Или отобразить в выводах заключения судебно-медицинской экспертизы свое видение того или иного вопроса.

Образец заключение судебно-медицинской экспертизы исследовательской части подробно описывают и анализируют все материалы данного дела. А также результаты выполненных врачами-экспертами исследований. Эта часть состоит из разрешаемых вопросов.

Именно в этой части указываются данные, которые использовались при проведении экспертизы. Приводятся все необходимые выдержки из документов, которые прикреплены к делу. Обязательно указываются реквизиты всех документов – наименования, исполнитель, номер, дата и т.д. Дается ссылка на определенные номера листов дела.

Из материалов дела в заключении указываются такие сведения:

    информация об обследовании трупа на месте обнаружения;
  • данные о самом месте происшествия;
  • данные предыдущих заключений судебно-медицинских экспертиз;
  • данные, имеющие отношение к делу из медицинских карт больного;
  • результаты всех ведомственных расследований;
  • характеристики подэкспертного;
  • другие данные, которые могут включать информацию о следственном эксперименте, различные освидетельствования.

Состав исследовательской части заключения судебно-медицинской экспертизы зависит от ее вида и способ проведения. Как правило, для каждого вопроса, поставленного перед экспертизой, отводят отдельный раздел. Если же в ходе проведения экспертизы были проведены дополнительные исследования, их описывают в этой части документа. Или же прилагают их в отдельных документах и прилагают к заключения судебно-медицинской экспертизы.

Если перед экспертами ставится вопрос о комплексном исследовании вопроса, результаты, полученные разными экспертами, оценивают и фиксируют отдельно. В выводе образца заключения судебно-медицинской экспертизы указывают результат всестороннего, объективного, полного исследования предоставленных материалов, которые основываются на особых знаниях врачей-экспертов. Зачастую вывод в заключение строится на последовательности, изложенной в постановлении.

Но иногда, для того чтобы более ясно отобразить результаты можно изменить порядок их изложения. В этом случае следует обязательно указать, какой вопрос ставился перед экспертами.

На каждый из поставленных перед экспертами вопрос в заключение судебно-медицинской экспертизе должен быть дан четкий и конкретный ответ. Если эксперт не может дать ответ по каким-либо причинам необходимо указать объективные причины, почему вопрос не может быть решен.

Бывают случаи, когда эксперты не могут дать ответ ни на один вопрос или когда вопросы находятся не в компетенции врачей, которые проводят экспертизу. Тогда составляется «Акт о невозможности дать заключение судебно медицинской экспертизы».

В самом конце заключения указываются выводы о дополнительных обстоятельствах, которые не были известны ранее, а возникли ходе исследования. Причем эксперты не имеют права отвечать на вопросы, которые не входят в их компетенцию.

Например, судебная медицинская комиссия не имеет права давать заключение с указанием вины, наличия или отсутствия состава преступления. Также эксперты не должны указывать информацию о том, имеет место самоубийство, убийство или несчастный случай.

Также бывают случаи, когда эксперты не могут дать однозначное и категоричное заключение. В таком случае врач-эксперт имеет право указать вывод в заключение судебно-медицинской экспертизе в вероятной форме.

Однако каждый вывод должен иметь под собой четкие основания, факты и ссылки на нормативные документы и материалы с указанием реквизитов каждого документа.

В составную часть заключения судебно-медицинской экспертизы водят и сопоставительные и справочные таблицы, рисунки, схемы, фотографии, иллюстрации. Все они должны быть подписаны и составлены врачами-экспертами. Если же мнения экспертов расходятся, то каждый излагает свое виденье в рамках своей компетенции. Также в таком случае эксперт имеет право подписывать только тот отрезок выводов, с которым он согласен.

Судмедэксперт излагает свое мнение и подписывает его после написания выводов всех членов комиссии. Если все эксперты согласны с выводом в заключении, они обязаны подписать общее заключение судебно-медицинской экспертизы. Все подписи удостоверяются печатью экспертного учреждения, которое проводило исследование.

Напомним, что проведение судебно-медицинской экспертизы назначается судом, органами дознания или следователем. Такая экспертиза обязательно проводится для установления причин смерти, характера и степени вреда, причиненному здоровью. Также для установления психического, физического состояния подэкспертного.

НП «Федерация Судебных Экспертов» также проводит судебно-медицинскую экспертизу. Это некоммерческое партнерство является самым крупным объединением негосударственных судебно-экспертных организаций в России. Мы постоянно проводим консультации с юристами, адвокатами, работниками внутренних органов. Всегда рады помочь по всевозможным вопросам, связанным с назначение и проведением экспертиз.

Кроме судебных экспертиз НП «Федерация Судебных Экспертов» проводит внесудебные исследования в разных отраслях – строительстве, металловедение, агротехнической отрасли и т.д.

Мы с радостью готовы предложить Вам свои услуги. Наши профессиональные эксперты качественно и квалифицированно проведут исследование и дадут не только образец, но и достоверное заключение судебно медицинской экспертизы.

Судебно-медицинская экспертиза заключение эксперта образец

Термины и определения

Нормативные документы в сфере обследования зданий и сооружени

Проведение обследование сооружений и зданий

Экспресс-рецензирование заключений автоэкспертизы

Оценка ущерба при ДТП

Экспертиза обстоятельств ДТП

Технико-криминалистическая экспертиза документов

Экспертиза давности создания документа

Экспертиза объемов и стоимости строительно-монтажных работ

Экспертиза качества строительных и ремонтных работ

Оценка стоимости незавершенного производства при консервации строительных объектов или возобновлении их строительства

Экспертиза проектно-сметной документации

Анализ факторов фактического удорожания стоимости строительства

Экспертиза затрат по видам ремонтов и капитального строительства

Определение размеров ущерба недвижимому имуществу

Установление авторства предметов искусства

Установление культурной, художественной, научной, исторической ценности предметов искусства, предметов старины, оружия, объектов недвижимого наследия и др.

Выявления отдельных свойств предметов искусства (стиль, жанр, время создания, подлинность и др.)

Экспертиза лотерейного оборудования и экспертиза игорного оборудования

Как составляется и как обжаловать акт или заключение судмедэкспертизы?

Акт судмедэкспертизы или правильнее сказать заключение судмедэкспертизыосновной и заключительный документ, который составляется в результате судебной экспертизы любого вида (человека, трупа или частей тела). Правильное оформление и обжалование заключения судмедэкспертизы – залог защиты прав и интересов участников уголовного или гражданского производства.

Правовая регламентация оформления акта судмедэкспертизы

Назначение и правила проведения судебно-медицинской экспертизы в гражданском производстве регламентируются статьями 79, 80, 84 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначение и правила проведения судебно-медицинской экспертизы в уголовном производстве регламентируются статьями 57, 80 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

Особенности проведения экспертиз различных видов, права и обязанности экспертов, обжалование экспертизы и другие аспекты экспертных исследований урегулированы Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 N 73-ФЗ.

Как составляется заключение судмедэкспертизы

Заключение судебно-медицинской экспертизы составляется на основе непосредственных исследований судебным экспертом представленных материалов или лиц. Судебная экспертиза позволяет решить процессуальные вопросы, требующие специальных анатомических, технических и других научных знаний. Эксперт самостоятельно выбирает метод, с помощью которого он будет исследовать предоставленный объект (однако такой способ не должен противоречить нормам закона и морали).

Акт судмедэкспертизы является документом строгой отчетности, а его форма и содержание четко устанавливаются действующим законодательством. Заключение судебного эксперта состоит из следующих частей:

  1. Вступительная часть. В данном разделе документа содержатся данные о времени и условиях проведения экспертизы (температура, влажность, возможные особенности). Также указывается информация об объекте исследования (о трупе или живом лице) и субъектах проведения (об эксперте, о помощниках, о присутствующих студентах медицинских учебных заведений и др.). В конце вводной части излагаются вопросы, требующие выяснения в ходе судебно-медицинской экспертизы.
  2. Описательная (исследовательская) часть. Этот раздел включает детальное и поэтапное исследование предоставленного объекта или лица. Эксперт обязан описать состояние и внешний вид одежды, повреждений, особых примет (татуировок, родимых пятен, шрамов) трупа или живого человека.
  3. Вывод. В этой части эксперт обязан дать исчерпывающие ответы на поставленные перед ним вопросы, интересующие следствие или суд. Результаты экспертизы должны основываться только на фактах объективной действительности и проведенных исследованиях. Эксперт также обязан изложить информацию максимально ясно, доступно, без специальной терминологии.

Заключение судмедэкспертизы составляется в двух экземплярах, один из которых предоставляется органам следствия (дознания), а другой остается в архиве судебно-экспертного учреждения.

Как обжаловать акт судебной экспертизы

Если стороны гражданского или уголовного производства не согласны с заключением судебно-медицинской экспертизы, они имеют право подать заявление в суд о проведении дополнительной или повторной судебной экспертизы (ст. 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Необходимость дополнительной экспертизы проявляется в неполноте и неясности первичного экспертного заключения, которое требует дополнительных исследований и проверок. Если заключение эксперта противоречит другим доказательствам по делу, основывается на субъективных суждениях или содержит сомнительную информацию, стороны имеют право ходатайствовать в суде о проведении повторной судмедэкспертизы.

Однако обжаловать экспертизу участники судебного процесса могут только в случае наличия аргументированных оснований. Если суд отклонит заявление о проведении дополнительной или повторной экспертизы, стороны могут заказать независимую судебно-медицинскую экспертизу.

Вместе с обжалованием заключения судмедэкспертизы стороны вправе ходатайствовать об отводе соответствующего эксперта. Необходимость отвода эксперта появляется тогда, когда данный участник производства находится в родственных, дружеских связях с одной из сторон процесса или заинтересован в результате рассмотрения дела. Ходатайствовать об отводе эксперта может сам эксперт или стороны судебного процесса.

Заключение эксперта является важным доказательством в любом судебном производстве и нередко окончательно определяет виновность или невиновность обвиняемого (ответчика). Для того чтобы экспертиза была выполнена в соответствии с требованиями законодательства, а ее результаты были истинными и беспристрастными, стороны должны быть подробно ознакомлены с механизмом оформления и обжалования заключения эксперта. Это может не только защитить права и интересы заинтересованных лиц (потерпевшего, обвиняемого и др.), но и помочь установить истину по делу.

Статья написана по материалам сайтов: www.sudmed.ru, ha-million.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector