+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Судебно медицинская экспертиза диссертация 2019 год

библиографическое описание:
Диссертации по проблемам судебной медицины за 1960—1962 гг. / Науменко В.Г. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1963. — №4. — С. 54-56.

код для вставки на форум:

  • Авакян Н.М. Скоропостижная смерть в раннем детском возрасте. (Комплексная судебномедицинская экспертиза. Материалы краевой патологии.) Тбилисский, медицинский институт. Автореф. докт. дисс. Тбилиси, 1962. Работа выполнена на кафедре судебной медицины Ереванского государственного медицинского института и в Бюро главной судебномедицинской экспертизы Министерства здравоохранения Армянской ССР.
  • Акопов В.И. Значение и возможности непосредственной микроскопии кожи, в комплексе методов исследования телесных повреждений. Самаркандский медицинский институт имени акад. И.П. Павлова. Автореф. канд. дисс. Самарканд, 1962. Работа выполнена на кафедре судебной медицины Самаркандского медицинского института имени акад. И.П. Павлова.
  • Багбан-задэ Э.И. Зависимость характера повреждений таза от механизма действия автомобильно-транспортных средств. Азербайджанский медицинский институт. Автореф. канд. дисс. Баку, 1960. Работа выполнена в Азербайджанском медицинском институте.
  • Буров С.А. Отождествление личности по черепу и прижизненной фотографии. Харьковский медицинский институт. Автореф. канд. дисс. Харьков, 1961. Работа выполнена на кафедре судебной медицины Саратовского медицинского института и в Бюро судебномедицинской экспертизы Саратовского облздравотдела.
  • Васильева З.Ф. Значение резус-фактора в судебной медицине. Ленинградский ордена Ленина институт усовершенствования врачей имени С.М. Кирова. Автореф. канд. дисс. Л., 1960. Работа выполнена в Ленинградском ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательском институте переливания крови.
  • Васильев М.А. Материалы к вопросу об экспертном установлении малых количеств крови в пятнах (экспериментальное абсорбционно-микроспектрографическое исследование). I Московский ордена Ленина медицинский институт имени И.М. Сеченова. Автореф. канд. дисс. М., 1961. Работа выполнена на кафедре судебной медицины И Московского медицинского института имени Н.И. Пирогова.
  • Волкова Н.М. Судебномедицинская характеристика повреждений верхних конечностей и оценка их тяжести. Киевский медицинский институт имени акад. А.А. Богомольца. Автореф. канд. дисс. Киев, 1961. Работа выполнена на кафедре судебной медицины и кафедре общей хирургии Кишиневского медицинского института.
  • Гладышев Ю.М. Исследование половых и возрастных особенностей подъязычной кости в судебномедицинском отношении. Харьковский медицинский институт. Автореф. канд. дисс. Харьков, 1962. Работа выполнена в Великолукской межрайонной судебномедицинской экспертизе Псковского областного Бюро судебномедицинской экспертизы и на кафедрах судебной медицины и нормальной анатомии Воронежского медицинского института.
  • Джигора С.Т. Вопросы судебномедицинской экспертизы скелетированных трупов. Харьковский медицинский институт. Автореф. канд. дисс. Харьков, 1961. Работа выполнена на кафедре судебной медицины Киевского ордена Трудового Красного Знамени медицинского института имени акад. А.А. Богомольца.
  • Дынкина И.З. Изменения в поджелудочной железе при скоропостижной смерти от болезней сердца и сосудов. Ленинградский педиатрический медицинский институт. Автореф. канд. дисс. Л., 1961. Работа выполнена на кафедре судебной медицины Челябинского медицинского института.
  • Зеленгуров В.М. Судебномедицинская экспертиза по делам об автомобильных происшествиях на предварительном следствии. Киевский ордена Трудового Красного Знамени медицинский институт имени акад. А.А. Богомольца. Автореф. канд. дисс. Киев, 1961. Работа выполнена на кафедре судебной медицины Львовского медицинского института.
  • Иночкина Р.М. Скоропостижная смерть от самопроизвольных разрывов сердца. I Ленинградский медицинский институт имени акад. И.П. Павлова. Автореф. канд. дисс. Л., 1961. Работа выполнена на кафедре судебной медицины Челябинского медицинского института.
  • Калмыков К.Н. Судебномедицинская характеристика поражений обыкновенными и специальными пулями образца 1943 г., предварительно преодолевшими преграду. Ленинградский ордена Ленина институт усовершенствования врачей имени С.М. Кирова. Автореф. канд. дисс. Л., 1961. Работа выполнена на кафедре судебной медицины Военно-медицинской ордена Ленина академии имени С.М. Кирова.
  • Карагин Б.А. Судебномедицинская экспертиза повреждений из самодельного огнестрельного оружия. Горьковский медицинский институт имени С.М. Кирова. Автореф. канд. дисс. Горький, 1961. Работа выполнена на кафедре судебной медицины Ярославского медицинского института.
  • Карнаева Ф.М. Судебномедицинская характеристика врачебных ошибок при установлении пищевых интоксикаций. 11 Московский медицинский институт имени Н.И. Пирогова. Автореф. канд. дисс. М., 1962. Работа выполнена на кафедре судебной медицины I Московского ордена Ленина медицинского института имени И.М. Сеченова.
  • Кидралиев С.К. Клиника и патоморфология при отравлении азотистокислым натрием. Новосибирский медицинский институт. Автореф. канд. дисс. Новосибирск, 1960. Работа выполнена на кафедре судебной медицины Казахского медицинского института.
  • Кисин М.В. Дактилоскопирование трупов с измененными кожными покровами (экспериментальное исследование). Харьковский медицинский институт. Автореф. канд. дисс. Харьков, 1962. Работа выполнена в Научно-исследовательском институте милиции МВД РСФСР.
  • Кишиневский А.Н. О некоторых физических свойствах волос человека в применении к судебномедицинской экспертизе их принадлежности (лабораторно­экспериментальное исследование). I Московский ордена Ленина медицинский институт имени И.М. Сеченова. Автореф. канд. дисс. М., 1960. Работа выполнена на ка- гфедре судебной медицины II Московского медицинского института имени Н.И. Пирогова.
  • Колокольцев Е.Ф. Спектральные методы исследования в судебномедицинской экспертизе отравлений грибами (экспериментальное исследование). Горьковский медицинский институт имени С.М. Кирова. Автореф. канд. дисс. Горький, 1961. Работа выполнена на кафедре судебной медицины Горьковского медицинского института! имени С.М. Кирова и Бюро судебномедицинской экспертизы Горьковского облздравотдела.
  • Крат А.И. Судебномедицинское значение кровенаполнения селезенки при асфиксии. Одесский медицинский институт имени Н.И. Пирогова. Автореф. канд. дисс. Одесса, 1961. Работа выполнена на кафедрах судебной медицины и патологической физиологии Винницкого медицинского института.
  • Матвеенко В.И. Судебномедицинское исследование пятен спермы люминесцентным, фазовоконтрастным и спектрографическим методами. Киевский ордена. Трудового Красного Знамени медицинский институт имени акад. А.А. Богомольца. Автореф. канд. дисс. Киев, 1961. Работа выполнена на кафедре судебной медицины’ Харьковского медицинского института.
  • Мянник К.Х. О скорости сгорания алкоголя у больных с черепно-мозговой травмой и о дифференциальной диагностике черепно-мозговой травмы и алкогольного опьянения (клинико-лабораторное исследование). Тартуский государственный университет. Автореф. канд. дисс. Тарту, 1961. Работа выполнена на кафедрах психиатрии и судебной медицины Тартуского государственного университета.
  • Назаретян К.Л. Некоторые вопросы хронического отравления гранозаном. Ереванский медицинский институт. Автореф. канд. дисс. Ереван, 1962. Работа выполнена в Бюро главной судебномедицинской экспертизы Министерства здравоохранения Армянской ССР.
  • Пайкова Л.В. Об изменении миокарда у скоропостижно умерших от коронарного атеросклероза. Ленинградский педиатрический медицинский институт. Автореф. канд. дисс. Л., 1961. Работа выполнена на кафедре судебной медицины Ленинградского санитарно-гигиенического медицинского института.
  • Рубежанский А.Ф. Материалы к судебномедицинской экспертизе переломов костей челюстно-лицевой области и повреждений зубов. Харьковский медицинский институт. Автореф. канд. дисс. Харьков, 1961. Работа выполнена на кафедрах судебной медицины, грспитальной хирургии и в клинике хирургической стоматологии- Кубанского медицинского института имени Красной Армии.
  • Соколов Е.Я. Судебномедицинская экспертиза водителей автотранспорта полеводу алкогольного опьянения. Ленинградский ордена Ленина институт усовершенствования врачей имени С.М. Кирова. Автореф. канд. дисс. Л., 1962. Работа выполнена на кафедре судебной медицины Саратовского медицинского института и в Бюро судебномедицинской экспертизы Саратовского облздравотдела.
  • Стрелец Н.Н. Использование спектрографического метода исследования в отдельных случаях судебномедицинской практики. Харьковский медицинский институт. Автореф. канд. дисс. Харьков, 1961. Работа выполнена на кафедре судебной медицины Харьковского медицинского института.
  • Татаренко В.А. Исследование костей человека спектрографическим методом с целью их идентификации. Харьковский медицинский институт. Автореф. канд. дисс. Харьков, 1962. Работа выполнена на кафедре судебной медицины Харьковского медицинского института.
  • Токарева О.Г. Материалы к истории судебномедицинской службы в Западной Сибири в дореформенный период. Томский медицинский институт. Автореф. канд. дисс. Томск, 1961. Работа выполнена на кафедре судебной медицины Новосиоир- ского медицинского института и кафедре организации здравоохранения и истории медицины Томского медицинского института.
  • Туманов А.К. Судебномедицинское исследование вещественных доказательств. Государственное издательство юридической литературы. М., 1961. Монография выполнена в Центральной судебномедицинской лаборатории Министерства обороны СССР. Защищена в качестве докторской диссертации в Ленинградском институте усовершенствования врачей имени С.М. Кирова. Л., 1962.
  • Ушаков В.В. Сравнительная характеристика экспертных критериев закрытой черепно-мозговой травмы у детей. I Московский ордена Ленина медицинский институт имени И.М. Сеченова. Автореф. канд. дисс. М., 1962. Работа выполнена на кафедре судебной медицины II Московского медицинского института имени Н.И. Пирогова.
Это интересно:  Судебно медицинская экспертиза половых состояний 2019 год

1 Диссертация за 1934—1957 гг. см. «Судебномедицинская экспертиза», 1958. № 2, стр. 57; № 3, стр. 60; № 4, стр. 57.

Федеральное государственное бюджетное учреждение
Российский центр судебно-медицинской экспертизы
Минздрава России

  • Научная деятельность —
  • Защита диссертаций —
  • Новости —
  • Диссертации —

Диссертации

  • Нормативные документы
  • Ученый совет
  • Диссертационный совет
  • Защита диссертаций
  • Госзадание НИР
  • Методические материалы

Новости

Фотогалерея

Финкельштейн Вадим Тадеушевич
«Судебно-медицинская оценка повреждений ножами из пластика».
Кандидатская диссертация
Положительное решение

Мельников Олег Викторович
«Совершенствование системы контроля и мониторинга качества судебно-медицинской экспертизы трупов».
Кандидатская диссертация
Положительное решение

Шепелев Олег Александрович
«Судебно-медицинская оценка раневых каналов груди для установления изменения положения тела человека при колотых и колото-резаных ранениях».
Кандидатская диссертация
Положительное решение

Исмаилов Магомед Таймасханович
«Рентгеноспектральный флуоресцентный анализ при судебно-медицинской экспертизе рубленых повреждений».
Кандидатская диссертация
Положительное решение

Дубровина Ирина Алексеевна
«Судебно-медицинская оценка разрывов печени при тупой травме».
Докторская диссертация
Отрицательное решение

Райзберг Сергей Аркадьевич
«Судебно-медицинская характеристика повреждений тела и одежды человека, причиненных выстрелами из 9,0-мм пневматической винтовки с системой предварительной накачки воздуха».
Кандидатская диссертация
Положительное решение

Березовский Дмитрий Павлович
«Комплексная судебно-медицинская диагностика и экспертная оценка тромботических осложнений при механической травме (экспертно-экспериментальное исследование)».
Докторская диссертация
Положительное решение

Мельников Олег Викторович
«Совершенствование системы контроля и мониторинга качества судебно-медицинской экспертизы трупов».
Кандидатская диссертация
Положительное решение

Чертовских Андрей Анатольевич
«Судебно-медицинская оценка странгуляционной асфиксии у трупов лиц пожилого возраста».
Кандидатская диссертация
Положительное решение

Толмачев Сергей Игоревич
«Судебно-медицинская характеристика поражений, причиненных из средств самообороны, снаряженных ирритантом дибензоксазепином (веществом CR)».
Кандидатская диссертация
Положительное решение

Мантаков Майрбек Сулейманович
«Судебно-медицинская оценка состояний пострадавших при дорожно-транспортных происшествиях и падениях с большой высоты».
Кандидатская диссертация
Положительное решение

Евтеева Ирина Адилевна
«Судебно-медицинские критерии оценки направления и дистанции выстрела при проведении ситуационных экспертиз».
Кандидатская диссертация
Положительное решение

Иванова Наталья Александровна
«Судебно-медицинская экспертиза смертельных отравлений клозапином».
Кандидатская диссертация
Положительное решение

Павлов Андрей Леонидович
«Изменения структур внутренних органов и головного мозга при терминальных состояниях, обусловленных интоксикацией алкоголем и его суррогатами, судебно-медицинское и клиническое значение».
Кандидатская диссертация
Положительное решение

Крупин Константин Николаевич
«Судебно-медицинская оценка морфологии колото-резаных ран, сформированных клинками ножей с различными дефектами острия».
Кандидатская диссертация
Положительное решение

Сашко Сергей Юрьевич
«Судебно-медицинская экспертиза повреждений и следов от воздействия объектов с резиновой следообразующей поверхностью».
Докторская диссертация
Положительное решение

Лоренц Артем Сергеевич
«Судебно-медицинская характеристика повреждений, причиненных выстрелами из универсального спортивно-охотничьего арбалета «Bowtech Strykeforce».
Кандидатская диссертация
Положительное решение

Бутовский Дмитрий Игоревич
«Оптимизация действий врача при осмотре трупа на месте его обнаружения в условиях мегаполиса».
Кандидатская диссертация
Положительное решение

Толмачев Сергей Игоревич
«Судебно-медицинская характеристика поражений, причиненных из средств самообороны, снаряженных ирритантом дибензоксазепином (веществом CR)».
Кандидатская диссертация
Положительное решение

Должанский Олег Владимирович
«Судебно-медицинская оценка острой кровопотери по морфофункциональным изменениям внутренних органов».
Докторская диссертация
Положительное решение

Дополнительная информация

ФГБУ «РЦСМЭ Минздрава России» объявляет, что функционирующий при нем диссертационный совет
№ Д 208.070.01 принимает к защите диссертации на соискание ученых степеней доктора и кандидата медицинских наук по специальности 14.03.05 — «Судебная медицина».

К защите принимаются диссертации, отвечающие требованиям «Положения ВАК о порядке присуждения ученых степеней».

Председатель диссертационного совета доктор медицинских наук А.В.Ковалев

125284, г. Москва, ул. Поликарпова, д. 12/13

Автореферат и диссертация по медицине (14.03.05) на тему: Судебно-медицинская экспертиза в гражданском процессе по медицинским делам

Текст научной работы по медицине, диссертация 2014 года, Баринов, Евгений Христофорович

ГБОУ ВПО «МОСКОВСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИКО-СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. А.И.ЕВДОКИМОВА» МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РФ

На правах рукописи

БАРИНОВ ЕВГЕНИЙ ХРИСТОФОРОВИЧ

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ПО МЕДИЦИНСКИМ ДЕЛАМ 14.03.05 — судебная медицина Диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук

Научные консультанты: доктор медицинских наук, профессор П.О.Ромодановский; доктор медицинских наук, кандидат юридических наук, профессор

ГЛАВА 1. Современное состояние экспертизы профессиональных ошибок медицинских работников и дефектов оказания медицинской

помощи в гражданском судопроизводстве. 13

ГЛАВА 2. Материалы и методы исследования. 36

ГЛАВА 3. Динамика и анализ комиссионных судебно-медицинских

экспертиз по «врачебным делам». 48

ГЛАВА 4. Проблемы судебно-медицинской экспертизы по

медицинским делам. 82

ГЛАВА 5. Потребности гражданского судопроизводства в связи с

необходимостью проведения судебно-медицинской экспертизы. 104

ГЛАВА 6. Предмет судебно-медицинских экспертиз по гражданским

ГЛАВА 7. Объекты судебно-медицинской экспертизы в гражданском

ГЛАВА 8. Пути совершенствования соответствия выводов судебно-медицинских экспертиз по гражданским делам потребностям

гражданского процесса. 185

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ. 223

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. 226

Актуальность проблемы. Медицинские дела, то есть судебные дела с процессуальным участием субъекта медицинской деятельности, становятся частым явлением в настоящее время. Особенностью этой категории дел является то, что участниками процесса с неодинаковыми процессуальными ролями являются обладатели единой медицинской профессии.

Практика судебно-медицинской экспертизы в уголовном процессе, по так называемым врачебным делам и свойственная им проблематика, в том числе с анализом ее недостатков и последствий такой бинарности процессуальных ролей, довольно полно изучена в медицинской и юридической литературе (Лейбович Я.Л., 1928; Марковин И.А., 1928; Райский М.И., 1929; Левин

A.M., Брусиловский А.Е., 1930; Зальмунин Ю.С., 1949; Сердюков М.Г., 1957; Эдель Ю.П., 1957; Авдеев М.И., 1959; 1969; Поркшеян О.Х., 1965; 1970; Огарков И.Ф., 1966; Громов А.П., 1969, 1976; Бердичевский Ф.Ю., 1970; Щеголев П.П, 1974; Концевич И.А., 1974, 1983; Лифшиц Е.М., Михайлов

Это интересно:  Судебно медицинская экспертиза огнестрельных повреждений презентация 2019 год

B.А, 1977; Билибин А.Ф., 1979; Громов А.П, 1982; Орлов Ю.К., 1982; Вермель И.Г., 1988; Сергеев Ю.Д., 1988; Бедрип Л.М., 1996; Новоселов В.П., 1996, 1998; Попов В.Л. с соавт., 1997; Акопов В.И., 1998, 2001; Новоселов В.П., 1998; B.C. Мельников, 1997, 2002; Пашинян Г.А и др., 1998, 2000; Решетень В.П., 2001; Рыков В.А, 2002; Ромодановский П.О. с соавт., 2009, Тихомиров A.B., 2012). Много работ, относящихся к данному вопросу, опубликовано в зарубежной литературе (Lambert Е.С., 1978; Arkes H.N., 1980; Burack R. С., Carpenter R.R., 1983; Gutheil T.G. et al., 1984; Johnson C.G. et al., 1988; Giard R.W., Broekman J.M., 2000; Lindstedt G., 2000; Holloway R.G., Panzer R.J., 2001).

Уголовный процесс не претерпел в новое время существенных перемен, чтобы это отразилось на практике судебно-медицинской экспертизы по уголовным делам и, следовательно, выраженным изменениям в науке судебной медицины.

Напротив, в гражданском процессе произошли существенные изменения, причем не только и не столько процессуального, сколько и прежде всего материально-правового характера. Законодательно оформилась категория услуги. На сферу охраны здоровья было распространено действие законодательства о защите прав потребителей. Потребители стали обращаться в суд с исками к субъектам медицинской деятельности. Одновременно с этим возник оборот и в сфере медико-экспертиой деятельности. Этому способствовало то обстоятельство, что в гражданском процессе бремя оплаты судебных экспертиз было возложено на тяжущиеся стороны.

Состязательность процесса в судебных спорах стала проявлять себя в разных формах, влияя, в том числе, на практику судебно-медицинской экспертизы. Возникли различные процессуальные перекосы, которые стали приводить к полярно различным судебным решениям по сходным спорам и к одинаковым — по противоположным. Во многом это оказалось следствием дефектов заключений судебно-медицинской экспертизы, а нередко — и следствием неадекватности оплаты судебно-медицинской экспертизы одной либо, напротив, коммерческого подкупа судебно-медицинских экспертов другой стороной процесса.

Вследствие отсутствия в изменившихся условиях доктрины судебно-медицинской экспертизы по гражданским делам, соответствующей обстоятельствам времени и реалий, в последнее время во многих регионах страны наблюдается последовательный рост числа медицинских дел (Жаров В.В., Фадеев С.П., 2001; Пашинян Г.А и др., 2001; Сергеев Ю.Д., 1998, 2001; Степаненко P.E., Крикунова О.В., 1999; Баринов Е.Х., Ромодановский П.О., 2011, Баринов Е.Х. с соавт., 2012; Михеева H.A., Баринов Е.Х., 2013; Баринов Е.Х., 2013).

Оказалось, что, с одной стороны, потребности судебной процедуры в судебно-медицинской экспертизе в настоящее время бесконечно велики и прогредиентно возрастают, а с другой — наука судебной медицины фатально не удовлетворяет эти потребности. Анализ современной судебпо-

медицинской литературы свидетельствует об отсутствии в настоящее время каких-либо целенаправленных комплексных научных исследований, посвященных проблемам теории и практики судебно-медицинской экспертизы в гражданском процессе (Пашинян Г.А. и соавт., 2004; Пашинян Г.А., Ившин И.В., 2007). В спорах по медицинским делам отсутствие единой, общепринятой и общеприменимой концепции, помимо проблем собственно судебно-медицинской экспертизы в гражданском процессе в целом, порождает также и проблему соотношения практической и судебной медицины, поскольку нуждается в этой части в выработке единых подходов к определению, оценке и измерению вредоносности медицинских услуг.

Все вышеизложенное свидетельствует об актуальности темы исследования, о необходимости разработки научно-практических рекомендаций по совершенствованию, как отдельных видов судебно-медицинских экспертиз по медицинским спорам, так и в целом судебно-медицинской практики в гражданском процессе. Актуальность такого исследования связана с нерешенностью и проблемпостыо основополагающих концептуальных вопросов парадигмы судебно-медицинской экспертизы в гражданском процессе по медицинским делам, что лишает практическое правоприменение надежного доказательственного инструментария в целях правосудия. О такой постановке проблемы ставили вопрос лишь немногие судебно-медицинские эксперты (Пашинян Г.А., 2009) и юристы (Тихомиров A.B., 2009; 2012), но научных работ на стыке судебной медицины и юриспруденции до настоящего времени так и не появилось.

Сложившееся реальное противоречие между все более возрастающей практической потребностью в парадигме судебно-медицинской экспертизы по медицинским делам в гражданском процессе и отсутствием обобщающих научных исследований по комплексному системному решению данной проблемы обусловили актуальность и новизну настоящей диссертационной работы, определили ее цель и задачи.

Цель исследования. Выработать концепцию совершенствования судебно-медицинской экспертизы по медицинским делам в гражданском процессе. Предложить механизмы ее реализации.

2. Выяснить проблемную область судебно-медицинских экспертиз по медицинским спорам, дать оценку факторов, препятствующих их совершенствованию и предложить пути их устранения.

3. Сформулировать предмет, пределы, особенности и охарактеризовать особенности объектов судебно-медицинской экспертизы по медицинским спорам в сравнении с таковыми в уголовном процессе.

4. Определить потребности судебного правоприменения по медицинским спорам, которым, в полной мере, должны удовлетворять судебно-медицинские экспертизы.

5. Разработать алгоритм приведения процессов производства и результатов судебно-медицинских экспертиз к потребностям судебного правоприменения по медицинским спорам.

6. Предложить научно-обоснованные подходы к экспертной оценке дефектов оказания медицинской помощи и изложить их в практических рекомендациях по производству комиссионной судебно-медицинской экспертизы по медицинским спорам.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что впервые:

— методологический аппарат судебной медицины в гражданском процессе обособлен от такового в уголовном процессе по медицинским делам;

-7- сформулированы предмет и пределы, и охарактеризованы особенности объектов судебно-медицинской экспертизы по медицинским делам в гражданском процессе;

— практический выход судебно-медицинской экспертизы в гражданском процессе по медицинским делам приведен в соответствие к потребностям правовой процедуры — к объективной оценке судом экспертного заключения в качестве доказательства;

— разработан алгоритм судебно-медицинской экспертизы по медицинским делам в гражданском процессе применительно для целей правовой квалификации правонарушения;

— сформулированы единые для клинической и медико-экспертной практики обобщенные научно-обоснованные подходы к оценке дефектов оказания медицинской помощи;

— для медицинских организаций и отдельных врачей по вопросам предупреждения неблагоприятных исходов в клинической практике и оценке дефектов оказания медицинской помощи;

— для судебно-медицинских экспертных учреждений по вопросам назначения, организации и производства судебно-медицинских экспертизы в гражданском процессе по медицинским делам;

— для суда по вопросам назначения, организации и оценки результатов судебно-медицинских экспертизы в гражданском процессе по медицинским делам.

Практическая значимость. Работа имеет фундаментальную и прикладную значимость.

На основе проведенных исследований даны научно-обоснованные рекомендации, направленные на предупреждение профессиональных ошибок и неблагоприятных исходов в медицинской практике.

Полученные результаты будут способствовать совершенствованию судебно-медицинской деятельности в гражданском судопроизводстве,

выработке обоснованности выводов комиссионных судебно-медицинских экспертиз в случаях «медицинских споров».

Результаты проведенного исследования могут быть использованы также в научной и учебно-методической литературе, в педагогическом процессе, проведении лекций и семинарских занятий в медицинских и юридических ВУЗах, при проведении занятий с медицинскими работниками и работниками правоохранительных органов.

Это интересно:  Постановление о назначении комплексной судебно медицинской экспертизы 2019 год

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Судебно-медицинская экспертиза в гражданском процессе призвана дать сторонам спора искомые ими доказательства только в рамках основания иска. Это ограничивает потребности судебного правоприменения в судебно-медицинской экспертизе в гражданском процессе по сравнению с процессом уголовным.

2. Идентификация причинителя, орудия посягательства и механизма причинения вреда для вменения вины, в отличие от процесса уголовного, в гражданском процессе по общему правилу не требуется. Причастность причинителя к наступлению вреда подтверждает истец. От судебной медицины требуется, прежде всего, оценка степени вреда здоровью, а также в большинстве случаев определение посягательства и установление причинно-следственной связи между ними.

3. Проблемную область судебно-медицинских экспертиз по медицинским спорам составляет существующее в настоящее время их несоответствие потребностям правовой процедуры. Даже, если преследуются цели медицинской корректности или экспертной обоснованности, заключение судебно-медицинской экспертизы, позволяя суду признать его доказательством по делу, не дает возможности сторонам дифференцированно использовать его в качестве средства доказывания. Экспертные выводы оказываются вне связи с нормами права, в соответствии с которыми складывается процесс доказывания.

-94. Факторами, препятствующими совершенствованию судебно-медицинской экспертизы по медицинским делам в гражданском процессе, являются: медицинская акцентуация судебно-медицинской экспертизы в силу необособленности судебной медицины от медицины клинической, неопределенность предмета и пределов судебно-медицинской экспертизы в гражданском процессе, отсутствие в судебной и экспертной практике ориентиров специфики медицинских споров.

5. Судебно-медицинская экспертиза по медицинским спорам опосредует связь между упущениями в оказании медицинской помощи и их последствиями с применением специальных познаний, перерабатывая отражающую её информацию, изложенную в материалах дела, включая письменные (медицинская документация) и вещественные доказательства, и связанные с ними факты, которые по общему правилу являются её объектами.

6. Предметом судебно-медицинской экспертизы по медицинским спорам является установление степени соответствия медицинского пособия потребностям состояния здоровья пациента, результаты которого выражаются конвертацией медицинских познаний в юридически пригодные формы доказательства. Заключение судебно-медицинской экспертизы должно быть наполнено медицинским содержанием, позволяя использующим его быть при этом свободными от медицинских форм выражения истины.

7. Пределы судебно-медицинской экспертизы в гражданском процессе определяются медицинским содержанием экспертной деятельности, характером судебного правоприменения и потребностями процесса доказывания в зависимости от применимых норм права. Частая неопределенность суда с предметом доказывания затрудняет задачи судебно-медицинской экспертизы по медицинским спорам из-за избыточности и безотносительности поставленных перед ней вопросов к предмету таких споров.

8. С точки зрения соответствия потребностям судебного правоприменения, содержание судебно-медицинской экспертизы по медицинским спорам

различается в зависимости от источника вреда здоровью: действия (бездействие) субъекта медицинской деятельности или техногенный источник повышенной опасности. Выводы судебно-медицинской экспертизы по медицинским спорам призваны дать возможность суду дифференцированно квалифицировать правонарушение. Поэтому и судебно-медицинская экспертиза по такого рода делам требует соответствующей потребностям правовой процедуры дифференциации оценки вредообразующих посягательств.

9. Вредообразующим посягательством является недостаток безопасности медицинских услуг, который и подлежит оценке с помощью судебно-медицинской экспертизы в рамках предложенного для этих целей алгоритма. Судебная медицина занимается вопросами безопасности, недостатки которой обусловливают наступление вреда здоровью, в то время как недостатки качества или информации о товарах, работах, услугах, в том числе медицинского назначения не относятся к предмету судебно-медицинской экспертизы, в том числе по медицинским спорам.

Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждены и одобрены на заседаниях кафедры судебной медицины и медицинского права ГБОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И.Евдокимова» Минздравсоцразвития России (2010; 2011; 2012), на заседаниях Московского общества судебных медиков (2010; 2011; 2012), Тульского общества судебных медиков (2013).

Результаты диссертационного исследования доложены: на Российской межвузовской научно-практической конференции с Интернет участием «Актуальные вопросы криминалистики и экспертной деятельности: проблемы и перспективы» (Киров, 2003), на VI Международной научно-практической конференции «Здоровье и образование в XXI веке» (г.Москва, 2005), на УШ-Х1 Международных конгрессах «Здоровье и образование в XXI веке» (г.Москва, 2007, 2008, 2009, 2010), на научно-практической конференции с международным участием «Судебно-медицинская экспертиза

дефектов оказания медицинской помощи в стоматологии» (г.Москва, 2008), на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Юридическое и деонтологическое обеспечение прав российских граждан на охрану здоровья» (г.�

Судебно медицинская экспертиза диссертация

Судебно-медицинскими экспертами Республики Татарстан были защищены следующие диссертации:

  1. Тимерзянов М.И. ««Научное обоснование санитарно-гигиенических и медико-организационных мероприятий по улучшению здоровья осужденных, отбывающих наказание в учреждениях уголовно-исполнительной системы», 2018 г. (докторская диссертация).
  2. Газизянова Р.М. «Использование комбинированных методов ультразвукового исследования в диагностике посттравматических кровоизлияний», 2014 г.
  3. Кононова С.А. «Диагностика давности телесных повреждений бесконтактным термометрическим методом», 2010 г.
  4. Александрова Л.Г. «Судебно-медицинская оценка инородных частиц при отравлениях опиоидами», 2010 г.
  5. Нигматуллин Н.Ш. «Медико-социальная оценка деятельности судебно-медицинской службы и пути ее совершенствования (на примере Республики Татарстан). 2009 г.
  6. Спиридонов В.А. «Становление и развитие судебной медицины в Казанской губернии и Республике Татарстан». 2008 г. (докторская диссертация).
  7. Губеева Е.Г. «Анализ несгоревших остатков порохового метательного заряда при судебно-медицинской экспертизе огнестрельных повреждений», 2008 г.
  8. Килин В.В. «Установление давности наступления смерти определением коэффициента теплопроводности кожи в области трупных пятен», 2007 г.
  9. Акбашев В.А. «Установление коэффициента теплопроводности кровоподтеков и трупных пятен», 2003 г.
  10. Евстафьев А.А. «Определение давности происхождения кровоподтеков электротермическим методом», 2001 г.
  11. Калинин Ю.П. «Пограничные психические растройства у потерпевших с травмой головы (принципы экспертной оценки тяжести вреда здоровью)», 1999 г.
  12. Хромова А.М. «Постмортальная дифференциальная диагностика ишемической болезни сердца, алкогольной кардиомиопатии и острого отравления алкоголем (для целей судебно-медицинской практики)», 1997 г.
  13. Спиридонов В.А. «Комплексное судебно-медицинское и социально-гигиеническое исследование самоубийств (по материалам Республики Татарстан)», 1996 г.
  14. Харин Г.М. «Печень при травматической и ожоговой болезни (структурно-метаболические аспекты повреждения и адаптации)», 1992 г. (докторская диссертация).
  15. Дубинская С.Н.»Механизм антибластомного действия глицифона», 1984 г.
  16. Абузяров И.Г. «Значение холинэргической системы в патогенезе легочных осложнений при травматологическом шоке», 1980 г.
  17. Якупов Р.А. «Электроэнцефалографические и электрокардиографические изменения в раннем постстрангуляционном периоде», 1970 г.
  18. Забусов Ю.Г. «Функциональная и возрастная морфология тимуса в отношении к злокачественному росту», 1970 г.
  19. Климов Р.А. «Судебно-медицинское обоснование танатогенеза и конкретизации причин смерти при утоплении в пресной воде (экспериментальное исследование)», 1970 г.

Статья написана по материалам сайтов: www.rc-sme.ru, medical-diss.com, sudmedrt.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector