+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Медицинское право список литературы 2019 год

Абрамян С.К. Толкование понятия психическое здоровье» в современной науке // Актуал. пробл. совр. науки. — 2014. — N 1. — С.26-28.

Адылин Д.М. Уголовная ответственность осужденных к лишению свободы за заражение ВИЧ-инфекцией // «Черные дыры» в рос. законодательстве. — 2016. — N 6. — С.48-50. 01

Алиева А.З. Проблемы профилактики незаконного аборта // «Черные дыры» в рос. законодательстве. — 2011. — N 2. — С.103-105.

Балина Т.Н. Репродуктивные установки женщин в контексте законодательного права на аборт // Философия права. — 2018. — N 1. — С.28-34. 01

Баранов В.М. Правоотношения, возникающие при применении принудительной психиатрической терапии / В.М.Баранов, Б.А.Спасенников, Т.Г.Погодина // Правовое государство: теория и практика. — 2018. — N 1. — С.119-123. 01

Берилло М.С. Условия ответственности медицинских организаций за причинение вреда здоровью пациента медицинским вмешательством в судебной практике // Юридическая наука и практика. — 2016. — Т.12, N 1. — C.64-72. Пр4032/12-1 НО

Биомедицинское право в России и за рубежом: монография / Г.Б.Романовский и др. — М.: Проспект, 2015. — 364с. Х621-Б635 НО

Богомягкова Е.С. Отношение к эвтаназии в России и Германии: опыт сравнительного анализа / Е.С.Богомягкова, Е.П.Рогожина // Социол. исслед. — 2017. — N 3. — С.88-96. 01

Воскобойник И.О. К вопросу о необходимости совершенствования уголовно-процессуальной формы производства о применении принудительных мер медицинского характера // Рос. юстиция. — 2016. — N 9. — С.33-36. 01

Врачебная тайна — что нужно знать пациентам? // Человек и закон. — 2017. — N 10. — С.65-67. 01

Галеева Г.Р. Международно-правовое регулирование изъятия и продажи органов человеческого тела // «Черные дыры» в рос. законодательстве. — 2011. — N 3. — С.62-65.

Гапураева Э.Н. Проблема эвтаназии в современном мире // Актуал. пробл. совр. науки. — 2016. — N 1. — С.116-118.

Гарипова И.И. Компенсация морального вреда при осуществлении медицинской деятельности // Право и экономика. — 2017. — N 9. — С.40-45. 01

Гибадуллина Л. Компенсация морального вреда при оказании медицинских услуг // Хоз. и право. — 2011. — N 7. — С.114-120.

Горбунова Н.А. О презумпции согласия на изъятие органов и тканей человека после его смерти // Российская юстиция. — 2005. — N 11. — С.51-54.

Дикарев И.С. Врачебная тайна в уголовном судопроизводстве // Рос. юстиция. — 2009. — N 4. — С.66-69.

Долбня В.В. Роль судебного контроля в обеспечении законности и обоснованности применения принудительных мер медицинского характера // Актуал. пробл. совр. науки. — 2016. — N 1. — С.111-115.

Егоров В.С. Понятие и правовая природа мер медицинского характера // «Черные дыры» в рос. законодательстве. — 2008. — N 2. — С.141-142.

Жуков В.И. Законодательство об абортах: мировые тренды и национальные интересы // Социол. исслед. — 2018. — N 3. — С.113-123. 01

Караева О. «Между даром и товаром»: проблематика развития донорства органов в общественном мнении россиян // Вестник обществ. мнения. — 2013. — N 32. — С.56-66.

Колчина Н.А. Определение момента смерти в случаях предполагаемого изъятия органов и тканей для их трансплантации // Журн. рос. права. — 2008. — N 11. — С.78-83.

Крылова Н.Е. Некоторые этико-правовые вопросы проведения биомедицинских исследований на человеке // Государство и право. — 2007. — N 4. — С.32-39.

Литвяк Л.Г. Кастрация лиц, совершивших половые преступления: опыт зарубежных стран / Литвяк Л.Г., Мельник А.В. // Аспирант и соискатель. — 2014. — N 2. — С.37-40.

Литвяк Л.Г. Право на психиатрическую помощь в Российской Федерации / Литвяк Л.Г., Пиминова Т.В. // Актуал. пробл. совр. науки. — 2014. — N 1. — С.29-30.

Литвяк Л.Г. Трансплантация органов и (или) тканей человека: вопросы ответственности / Литвяк Л.Г., Бондаренко А.Б. // Аспирант и соискатель. — 2014. — N 2. — С.34-36.

Литвяк Л.Г. Уголовная ответственность за незаконное помещение в психиатрический стационар / Литвяк Л.Г., Мельник А.В. // Аспирант и соискатель. — 2013. — N 6. — С.63-65.

Лихолетов А.А. Пути совершенствования уголовной ответственности за незаконное производство лекарственных средств и медицинских изделий // Рос. юстиция. — 2017. — N 3. — С.28-31. 01

Логинова Е.В. Объект принуждения к изъятию органов или тканей человека для трансплантации // «Черные дыры» в рос. законодательстве. — 2007. — N 4. — С.222-223.

Мирошниченко Н.В. К вопросу о правомерности причинения вреда жизни и здоровью при производстве медицинского эксперимента // «Черные дыры» в рос. законодательстве. — 2007. — N 2. — С.130-131.

Монюшко Л. Правовое положение лиц, совершающих аборт. Оценка врачей / Л.Монюшко, Б.Мужницки // Профессиональное образование в современном мире. — 2016. — Т.6, N 4. — С.676-681.

Морозов А.В. Право человека на эвтаназию: проблемы закрепления в российском законодательстве // Юридическая наука и практика. — 2016. — Т.12, N 3. — С.26-31. Пр4031/12-3 НО

Нагорная И.И. Неосторожность медицинского работника при причинении вреда здоровью или смерти пациенту // Рос. юрид. журнал. — 2017. — N 4. — C.81-90. 01

Нетесов Е.В. Правовое обеспечение качества медицинской помощи / Е.В.Нетесов, Н.Ю.Чернусь // Юридическая наука и практика. — 2016. — Т.12, N 2. — С.13-19. Пр4031/12-2 НО

Никулинская Н.Ф. Принудительная госпитализация в психиатрический стационар и принудительное психиатрическое освидетельствование как комплексный межотраслевой институт // Журн. рос. права. — 2006. — N 4. — С.90-95.

Осипова Л. Медицинские отходы: неопределенность правового регулирования // Хоз. и право. — 2016. — N 5. — С.114-119. 01

Панченко В.Ю. Запрет эвтаназии: имманентный предел или ограничение права на жизнь? / В.Ю.Панченко, К.С.Шушпанов // Рос. юрид. журнал. — 2013. — N 1. — С.66-74.

Перепечина И.О. Анализ статистических сведений о преступлениях против жизни и здоровья, совершенных медицинскими работниками // Рос. юрид. журнал. — 2013. — N 5. — С.139-144.

Печникова О.Г. Платная медицинская услуга как объект обязательного правоотношения // «Черные дыры» в рос. законодательстве. — 2006. — N 3. — С.495-499.

Пищита А.Н. Защита прав пациентов в России: досудебные способы // Государство и право. — 2006. — N 5. — С.91-97.

Путило Н.В. Телемедицина: потребности общества и возможности законодательства / Н.В.Путило, Н.С.Волкова // Журн. рос. права. — 2018. — N 6. — С.124-135. 01

Романовский Г.Б. Биоэтические вызовы репродуктивных прав и современное гражданское общество / Г.Б.Романовский, О.В.Безрукова // Вестник НГУ. Сер. Право. — 2015. — Т.11, вып.1. — С.17-22. Пр 4031/11-1 НО

Романовский Г.Б. Правовое регулирование медицинских инновационных технологий в Российской Федерации: проблемы и перспективы // Рос. юстиция. — 2016. — N 10. — С.59-62. 01

Салагай О.О. Трансплантация органов и тканей человека в международно-правовом и сравнительно-правовом аспектах // Рос. юстиция. — 2010. — N 7. — С.58-64.

Семенцова И.А. Принудительные меры медицинского характера, применяемые к лицам, страдающим расстройствами сексуального предпочтения: дискуссионные вопросы // Юристъ-правоведъ. — 2016. — N 6. — С.97-101. 01

Серебрякова А. Государственно-правовое регулирование использования органов и тканей человека как особых объектов гражданского права в целях трансплантации / А.Серебрякова, М.Арзамаскин, М.Варюшин // Власть. — 2011. — N 8. — С.155-157.

Сиддикова Л.Б. Правовая природа медицинских услуг: гражданско-правовой аспект // Рос. юстиция. — 2010. — N 2. — С.12-16.

Соловьев И. Особенности правового режима доступа к врачебной и аудиторской тайне // Налог. вестник. — 2012. — N 7. — С.52-58.

Спасенников Б.А. Психические расстройства и их уголовно-правовое значение / Б.А.Спасенников, А.Н.Тихомиров // Рос. юстиция. — 2014. — N 2. — С.20-23.

Библиографический список

5. Артемьев Ф.А. Правовые аспекты организации здравоохранения в СССР: Учебное пособие. — М., ЦОЛИУВ, 1979. — 28 с.

17. Гусаков Н.И. Развитие медицины в России (очерк). — М., 1993. — 27 с.

29. Конвенция о защите прав и достоинства человека в связи с использованием достижений биологии и медицины; Конвенция о правах человека и биомедицине (Овьедо, 4 апреля 1997 г.). // Российский бюллетень по правам человека. Вып. 10. — М., 1998. — С. 109.

33. Лахтин М.Ю. Медицина и врачи в Московском Государстве в допетровской Руси. // Ученые записки мед. факультета Императорского Моск. Университета. 1907. — Вып. 10.

Это интересно:  Исковое заявление о признании бабушки недееспособной 2019 год

*(2) Цит. по: Отечественное законодательство XI — XX веков. Часть. 1. — С. 20.

*(9) Книга Устав Воинский. СПб., 1716. — С. 111.

*(12) Книга Устав Морской. СПб., 1720. — С.42.

*(16) Указ Петра Великого от 14 августа 1721 года «Об учреждении в городах аптек под смотрением Медицинской Коллегии, о вспоможении приискивающим медикаменты в Губерниях, и о бытии под надзором упомянутой Коллегии госпиталям» // ПСЗ. СПб., 1830. Т. VI. N 3811.

*(17) См.: Указ Анны Иоановны от 24 декабря 1735 года «Генеральный регламент о госпиталях и о должностях, определенных при них Докторов и прочих Медицинского чина служителей, также Комиссаров, писарей, мастеровых, работных и прочих к оным подлежащих людей» // ПСЗ. СПб., 1830. Т. IX. N 6852.

*(19) См.: Устав Врачебный // Свод Законов Российской Империи. Том XIII. СПб., 1905.

*(21) См.: Устав лечебных заведений ведомства Министерства внутренних дел.

*(23) См.: Декрет ВЦИК и СНК РСФСР «О профессиональной работе и правах медицинских работников» // Собр. Узаконений и Распоряжений РКП. 1924. N 88. Ст. 892

*(27) См.: Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о здравоохранении // Ведомости Верховного Совета СССР. 1969. N 52. ст. 466.

*(31) Кузьмин М.К. Лекции по истории русской медицины. Лекция первая. Медицина Древней Руси. М., 1961.- С. 18.

*(32) Лахтин М.Ю. Медицина и врачи в Московском Государстве в допетровской Руси // Ученые записки медицинского факультета Императорского Московского Университета. 1907. — Вып. 10. — С. 8.

*(33) Высоцкий Н.Ф. Народная медицина. М., 1911. — С. 1.

*(36) Томашевский В.В. Аптекарский приказ в XVII веке: Автореф. дис. : канд. истор. наук. Л., 1952. — С. 8.

*(38) Разумовский В.Н. Медицинское дело в царствование первых Государей Дома Романовых. Саратов, 1913. — С. 12.

*(39) РГАДА. Ф. 248. Кн. 37/37. Лл. 35-36.

*(43) РГАДА. Ф. 248. Кн. 401. лл. 238б-278.

*(45) Указ Екатерины II от 12 ноября 1763 года «Об учреждении Коллегии Медицинского Факультета с разделением на два Департамента и о бытии оной в особливом ведении Ея Императорского Величества» // ПСЗ. СПб., 1830. Т. XVI. N 11964.

*(50) Инструкция Коллегии Медицинской // ПСЗ. СПб., 1830. Т. XVI. N 11965

*(54) Шевченко С.Е. Право на охрану здоровья в монархической России // Бюллетень НИИ социальной гигиены, экономики и управления здравоохранением им. Семашко. 1998. N 4. — С. 196.

*(58) Положение о Народном Комиссариате Здравоохранения от 18 июля 1918 г.// Собрание Узаконений и Распоряжений РКП. 1918. N 52. ст. 590.

*(59) Указ Анны Иоановны от 13 февраля 1732 года «О бытии Медицинской Канцелярии в ведомстве Кабинета, о неприсылке в оную указов и нетребовании донесений» // ПСЗ. СПб., 1830. Том VIII. N 5998

*(60) Указ Екатерины II от 12 ноября 1763 года «Об учреждении Коллегии Медицинского Факультета с разделением на два Департамента и о бытии оной в особливом ведении Ея Императорского Величества» // ПСЗ. СПб., 1830. Т. XVI. N 11964

*(61) Положение о Народном Комиссариате Здравоохранения от 18 июля 1918 г.// Собрание Узаконений и Распоряжений РКП. 1918. N 52. ст. 590.

*(63) Положение о Народном Комиссариате Здравоохранения от 18 июля 1918 г.// Собрание Узаконений и Распоряжений РКП. 1918. N 52. ст. 590.

*(64) Постановление Совета Министров СССР от 17 июля 1968 года N 548 «Об утверждении положения о Министерстве здравоохранения СССР» // С.П.СССР. 1968. N 14. Ст. 91.

*(65) Постановление Совета Министров СССР от 17 июля 1968 года N 548 «Об утверждении положения о Министерстве здравоохранения СССР» // С.П.СССР. 1968. N 14. Ст. 91.

*(66) ГАРФ. Ф. 8009. Оп. 2. Ед. хр. 2701. лл. 61-62.

*(75) Указ Анны Иоановны от 24 декабря 1735 года «Генеральный регламент о госпиталях и о должностях, определенных при них Докторов и прочих Медицинского чина служителей, также Комиссаров, писарей, мастеровых, работных и прочих к оным подлежащих людей» // ПСЗ. СПб., 1830. Том IX. N 6852.

*(78) Указ Николая I от 29 апреля 1840 года «О принятии в управление Медико-Хирургических Академий Московской и Виленской » // ПСЗ — 2. Т. XV. N 13423

*(82) Конституция Российской Федерации. Официальный текст. М., 2001. — 40 с.

*(83) См.: Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.07.1993 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, 1993. — N 33. — ст.1318

*(92) См.: Конвенция о защите прав и достоинства человека в связи с использованием достижений биологии и медицины; Конвенция о правах человека и биомедицине (Овьедо, 4 апреля 1997 г.)// Российский бюллетень по правам человека. Вып. 10. — М., 1998. — С. 108.

*(93) См.: Конвенция о защите прав и достоинства человека в связи с использованием достижений биологии и медицины; Конвенция о правах человека и биомедицине (Овьедо, 4 апреля 1997 г.) // Российский бюллетень по правам человека. Вып. 10. — М., 1998. — С. 109.

*(98) ФЗ «Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» от 22.07.1993 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, 1993. — N 33. — ст. 1318.

*(104) См.: Beauchamp T.L., Childress J.F. Principles of biomedical Ethics. Oxford Univ. Press. N.Y. — Oxford, 1994, p. 142.

Список литературы:

ГОУ ВПО «Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского»

Минздравсоцразвития России, г. Саратов

ГОУ ВПО «Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского»

Минздравсоцразвития России, г. Саратов

ГОУ ВПО «Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского»

Минздравсоцразвития России, г. Саратов

ГОУ ВПО «Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского»

Минздравсоцразвития России, г. Саратов

ГОУ ВПО «Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского»

Минздравсоцразвития России, г. Саратов

Доверенное лицо пациента

Ещё не так давно пациент практически оказывался бесправным и беззащитным перед медицинскими работниками не только в лечебном учреждении, органах управления здравоохранением различного уровня, но и в судебных инстанциях, до которых дело обычно не доходило. Как правило, всё ограничивалось устными, реже письменными жалобами пациентов и уклончивыми ответами руководителей здравоохранения. В результате правонарушители фактически оставались либо безнаказанными, либо наказание было незначительным, а законные притязания пострадавшего соответственно неудовлетворёнными. Редко, но бывали ситуации с точностью «до наоборот». В чём причины подобной несправедливости? Основная — в дефиците у пациентов специальных знаний, без которых самостоятельно предупредить или разрешить конфликтную ситуацию, подготовить материалы для иска с целью его удовлетворения в суде практически невозможно. Медицинские работники, также как и пациенты, не могут похвастаться познаниями в области медицинского права. Исключения из этого правила — явление довольно редкое.

В последние годы ситуация стала коренным образом меняться. Постепенно, правда медленными темпами, растёт правовая грамотность пациентов и медицинских работников. Это естественный процесс и он будет продолжаться.

Известно, что пациент может защищать свои права и законные интересы не только лично, но и действовать через представителя, полномочия которого определены доверенностью. В соответствии со ст. 185 ГК РФ лицо, получившее доверенность, становится «представителем» доверителя, в данном случае пациента или его «доверенным лицом».

Фактически доверенность — это документ, подтверждающий наличие у представителя определённых полномочий. В ней должен быть указан объём этих полномочий и срок действия доверенности. Максимальный срок действия доверенности составляет три года. Если срок в доверенности не указан, то она сохраняет силу в течение одного года со дня её совершения. Пациент вправе ограничить срок действия доверенности, либо выдать доверенность на представление интересов доверителя по конкретному вопросу, решение которого определено конкретной датой (периодом). В соответствии со ст. 186 ГК РФ доверенность, в которой не указана дата её совершения, ничтожна. Если срок совершения (выдачи) доверенности не указан, невозможно определить действует ли доверенность в настоящий момент времени.

Для предотвращения или разрешения конфликтных ситуаций в лечебных учреждениях и получения качественной медицинской помощи пациенту целесообразно пригласить доверенное лицо. Оптимальный вариант — это практикующий врач с высшим юридическим образованием и опытом работы в области медицинского права. Наиболее эффективны действия представителя в упреждающем режиме.

Дееспособный пациент с наступлением совершеннолетия имеет законное право выдать доверенность избранному им лицу, причём не только родственнику, но и любому дееспособному гражданину (ст. 182 ГК РФ), который в состоянии спокойно, рассудительно и обязательно компетентно действовать в интересах доверителя. Большое значение имеют такие личностные качества представителя, как честность, порядочность, обязательность, отсутствие корыстных побуждений в отношении доверителя. Ошибки в этом плане ведут к весьма печальным, порой неустранимым, последствиям.

Это интересно:  Каким образом гражданин может быть признан недееспособным 2019 год

Обязательными реквизитами доверенности являются: дата выдачи; место совершения; кем выдана — доверитель; кому выдана — представитель; объём полномочий. Причём, в доверенности следует точно указать полномочия представителя, даже если их перечисление занимает большой объём. В том случае, когда круг полномочий заранее предусмотреть невозможно, но целью является достижение определённого результата, то следует указать полномочие по достижению этого конкретного результата.

Часто предлагается следующая или подобная ей формулировка «. осуществлять от моего имени все права пациента, предусмотренные ст.ст. 30-33 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан», в частности право давать информированное добровольное согласие на проведение медицинского вмешательства или отказ от него, право выбора медицинского учреждения и врача, право получать любую информацию о состоянии моего здоровья, право знакомиться со всеми, касающимися моего здоровья, медицинскими документами и получать их копии, право выбирать лиц, которым в моих интересах может передаваться любая информация о состоянии моего здоровья, право обращаться от моего имени с жалобами и заявлениями к любым должностным лицам, в том числе в органы государственной и местной власти, суд, прокуратуру, любые экспертные, правозащитные и иные организации».

Это распространённый вариант текста доверенности, с небольшими вариациями он встречается практически повсеместно. Такая формулировка вызывает ряд серьёзных возражений. Во-первых, перечисленные права доверенного лица не соответствуют перечню, который указан в ст.ст. 30-33 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» (далее — Основы). Во-вторых, право подписывать бланки информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство или на отказ от него — сугубо личное право каждого дееспособного пациента и оно не может быть делегировано доверенному лицу. Что касается других полномочий представителя, то они возражений не вызывают. Вряд ли целесообразно включать в текст доверенности иногда встречающуюся формулировку «. по всем интересующим меня вопросам», поручение следует формулировать чётко и определённо.

Что касается правового статуса представителя пациента, то он более эффективен, чем положение близкого родственника, который никакими юридическими правами не обладает, а потому что-либо требовать для пациента не имеет возможности. Медицинские работники нередко отказывают ему даже в элементарном общении, ссылаясь, к примеру, на занятость.

Какова должна быть адекватная реакция медицинского работника на заявление о том, что перед ним доверенное лицо пациента N.N.? Она должна быть спокойной, корректной и грамотной. В начале следует проверить паспорт представителя, затем ознакомиться с оформлением и тщательно, даже въедливо, изучить текст доверенности. При отсутствии паспорта или доверенности никакие аргументы (забыл, привезу потом, вышлю факсом и т.п.) не должны приниматься в расчёт. Свои слова и действия медицинский работник должен точно соизмерять с полномочиями представителя, указанными в доверенности. Всегда следует помнить о том, что доверенность — юридический документ и может фигурировать при судебном разбирательстве в качестве доказательства.

Нормативно-правовой базой института доверенности являются ст. 45 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 30-33 Основ, ст.ст. 182, 185, 186, 971 ГК РФ.

Текст доверенности составляет пациент, обычно, вместе с его представителем, после чего первый подписывает доверенность. В случае необходимости к составлению текста доверенности целесообразно привлечь опытного юриста.

Не всякая доверенность требует обязательного нотариального удостоверения. Оформление нотариальной доверенности необходимо в тех случаях, когда законом прямо установлено это условие. Бытует мнение о том, что доверенность на представление интересов пациента может быть удостоверена главным врачом ЛПУ, при этом ошибочно ссылаются на ст. 185 ГК РФ. Однако доверенность на представление доверенным лицом интересов пациента в данной статье не указана.

Нередко доверенности содержат грубые дефекты, например, представителя наделяют правом подписи бланков информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство или на отказ от него. Медицинские работники вправе такие пункты доверенности проигнорировать. Отказ от принятия доверенности может быть и по формальным признакам, например из-за отсутствие даты её оформления.

Любое безосновательное препятствование деятельности доверенного лица является нарушением конституционного права доверителя, поскольку в соответствии со ст. 45 Конституции РФ «каждый гражданин может защищать свои права и свободы всеми не запрещенными законом способами».

В конфликтной ситуации представитель имеет право на адекватные действия. Каков же их алгоритм? Если представитель сталкивается в лечебном учреждении с необоснованным противодействием какого-либо медицинского работника, то он сразу же обращается к лечащему врачу, а в случае его отсутствия — к дежурному врачу. Далее вопросы решаются по восходящей: заведующий отделением, начмед, главный врач. Если проблему пациента не удалось урегулировать на уровне лечебного учреждения, то далее возможны два варианта действий. Первый заключается в личном обращении доверенного лица к директору Департамента здравоохранения или одному из его заместителей, либо письменно — на имя директора. При письменном обращении ответа на запрос в соответствии с п. 1 ст. 12 ФЗ от 2 мая 2006 г N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» следует ожидать в течение месяца. Второй вариант — обращение в прокуратуру по месту расположения лечебного учреждения. Опыт показывает, что прокуратура действует более оперативно, проверка не заставляет себя долго ждать и память у руководства ЛПУ об этом мероприятии остаётся надолго. Но прежде, чем предпринимать такой демарш следует убедиться в том, что притязания пациента не противоречат Основам законодательства РФ об охране здоровья граждан и приказам Минздрава, которые носят обязательный характер, а также стандартам медицинской помощи, имеющим только рекомендательное значение.

Распространено мнение о том, что представителя обязаны беспрепятственно допускать в любые помещения лечебного учреждения, причём в любое время суток, если этого требуют интересы пациента. С этим приходится считаться. Однако требования санитарно-эпидемиологического режима должны соблюдаться неукоснительно, а правила внутреннего распорядка лечебного учреждения — учитываться. Никакие вольности в действиях представителя недопустимы, даже если они ошибочно прописаны в доверенности.

По поручению доверителя представитель имеет право представлять интересы пациента не только в структурах органов государственной власти и органов местного самоуправления, но и в правоохранительных органах, а также в суде. При этом полномочия на представление интересов доверителя в суде должны быть чётко оговорены в тексте доверенности. Они могут быть ограничены ведением конкретного дела в отношении пациента, либо представлением интересов пациента по всем вопросам, возникающим в течение определенного периода времени.

В случае возможности пациента лично участвовать в судебном процессе по гражданскому делу, вопрос о допуске к участию в деле представителя может быть решен судом по устному заявлению пациента в соответствии с п. 6 ст. 53 ГПК РФ. В судебном заседании пояснения представителя будут расцениваться как пояснения самого доверителя.

Следует помнить, что пациент после выдачи доверенности сохраняет за собой весь объём своей гражданской право- и дееспособности, то есть способности своими собственными действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности. В том числе осуществлять свои права не только с участием представителя, но и самостоятельно. В соответствии со ст. 188 ГК РФ пациент в любой момент вправе отозвать доверенность, а представитель — отказаться от неё. Причём соглашение, содержащее условия сторон об отказе от этих правомочий — ничтожно, то есть не имеет юридической силы по причине несоответствия действующему законодательству РФ на основании ч. 1 ст. 422 ГК РФ.

Привлечение доверенного лица потребует от пациента определённых расходов. Однако они едва ли сопоставимы с возможным ущербом здоровью от некачественной медицинской помощи, который также можно выразить в денежном эквиваленте. Отсутствие у пациента доверенного лица — убедительный пример экономической близорукости.

Вынуждены признать, что в настоящее время обращение к услугам доверенного лица — явление достаточно редкое. К сожалению, большинство пациентов не знают и даже не подозревают о таком эффективном способе защиты своих прав и интересов. Да и медицинским работникам не менее полезно получить информацию о таком способе охраны прав пациента, как доверенное лицо.

Это интересно:  Как выписать недееспособного человека из квартиры 2019 год

Считаем, что в п. 12 ст. 30 «Права пациента» Основ необходимо внести изменения следующего содержания «допуск доверенного лица (представителя) и/или адвоката для защиты его прав». Кстати, в проекте Федерального Закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», представленном для ознакомления общественности на сайте Минздравсоцразвития России, какие-либо новации по доверенному лицу пациента отсутствуют.

Таким образом, привлечение пациентом доверенного лица позволит предотвратить и разрешить большинство конфликтных ситуаций на уровне лечебных учреждений, что значительно повысит качество медицинских услуг и станет одним из эффективных механизмов, который способен заставить медицинских работников оказывать эти услуги надлежащим образом.

д. м. н., профессор кафедры уголовного права и процесса

Ярославского филиала Образовательного учреждения профсоюзов

«Академия труда и социальных отношений»

заместитель директора по медицинской части

государственного стационарного учреждения социального обслуживания

«Туношенский пансионат для ветеранов войны и труда»,

Медицинское право список литературы

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // Российская газета от 25 декабря 1993 г.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1, принята 30 ноября 1994 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 32.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации, (часть 2, принята 29 января 1996 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 5. Ст. 410.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации. Принят 13 июня 1996 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.

5. Трудовой кодекс Российской Федерации. Принят 30 декабря 2001 г. // Российская газета. N 256. 31.12.2001.

6. Федеральный закон от 05.08.2000 N 117-ФЗ: Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) // Собрание законодательства РФ. 2000. N 32. Ст. 3340; 2001. N 1 (часть 2). Ст. 18.

7. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. // Ведомости Верховного Совета РФ. 1993. N 33. Ст. 318.

8. Федеральный закон «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» от 30 марта 1995 г. // Собрание законодательства РФ. 1995. N 14. Ст. 1212.

9. Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 г. // Собрание законодательства РФ. 1998. N 2. Ст. 219.

10. Федеральный закон «О лекарственных средствах» от 22 июня 1998 г. // Собрание законодательства РФ. 1998. N 26. Ст. 3006; 2000. N 2. Ст. 126.

11. Федеральный закон «О рекламе» от 14 июня 1995 г. N 108-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. N 30. Ст. 2864.

12. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. (в редакции Закона от 9 января 1996 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 3. Ст. 140.

13. Закон РФ «О донорстве крови и ее компонентов» от 9 июня 1993 г. // Ведомости Верховного Совета РФ. 1993. N 28. Ст. 1064.

14. Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2 июля 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. N 33. Ст. 1913.

15. Закон РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22 декабря 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. N 2. Ст. 62 (в ред. от 29.11.2007).

16. Постановление Правительства РФ от 4 июля 2002 г. N 499 «Об утверждении Положения о лицензировании медицинской деятельности» // Собрание законодательства РФ. 2002. N 27. Ст. 2710.

17. Постановление Правительства РФ от 11 августа 2003 г. N 485 «О перечне социальных показаний для искусственного прерывания беременности» // Собрание законодательства РФ. 2003. N 33. Ст. 3275.

18. Постановление Правительства РФ от 03.04.2006 N 191 «Об утверждении Перечня должностей, подлежащих обязательному страхованию медицинских, фармацевтических и иных работников государственной и муниципальной систем здравоохранения, занятие которых связано с угрозой жизни и здоровью этих работников» // Собрание законодательства РФ. 10.04.2006. N 15. Ст. 1621.

19. Постановление Правительства РФ от 13.01.1996 N 27 «Об утверждении Правил предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями» // Российская газета (ведомственное приложение). N 22. 03.02.1996.

20. Постановление Правительства РФ от 15.09.2005 N 570 «Об утверждении Правил регистрации страхователей в ТФОМС при ОМС и формы свидетельства о регистрации страхователя в ТФОМС при ОМС» // Российская газета. N 213. 23.09.2005.

21. Постановление Правительства РФ от 22.01.2007 N 30 «Об утверждении Положения о лицензировании медицинской деятельности» // Российская газета. N 19. 31.01.2007.

22. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 18.09.2006 N 665 «Об утверждении Перечня лекарственных средств, отпускаемых по рецептам врача (фельдшера) при оказании дополнительной бесплатной медицинской помощи отдельным категориям граждан, имеющим право на получение государственной социальной помощи» // Российская газета. N 220. 03.10.2006.

23. Международные акты о правах человека: Сборник документов. М., 1998.

Монографии, учебные пособия, статьи

1. Бахин С.В. О классификации прав человека, провозглашенных в международных соглашениях // Правоведение. 1991. N 2.

2. Блинов А.Г. Уголовно-правовая охрана прав пациента: Учебное пособие / Под ред. Б.Т. Разгильдиева. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2004. 288 с.

3. Власов В.В., Зайцева И.А., Захаров И.А. и др. Ваши права при получении медицинской помощи. Саратов: Агатон, 1997. 120 с.

4. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М., 1997. 304 с.

5. Гарантии качества медицинской помощи в системе ОМС: Методическое пособие / Под ред. В.Ф. Чавпецова. Тольятти, 1996. 88 с.

6. Гарантии качества медицинской помощи и их правовое обеспечение системой обязательного медицинского страхования: Методическое пособие / Под ред. В.Ф. Чавпецова, В.В. Гришина, В.Ю. Семенова, А.М. Рабец. М.: Федеральный фонд ОМС, 1998. 368 с.

7. Гришин В.В., Семенов В.Ю., Чавпецов В.Ф. Гарантии качества медицинской помощи и их правовое обеспечение системой обязательного медицинского страхования. М., 1998. 160 с.

8. Дьяченко В.Г. Качество медицинской помощи (вопросы теории и практики). Методическое пособие. Хабаровск, 1996. 270 с.

9. Ждан-Пушкина Д.А. Защита прав страхователя. Решаем конфликт со страховщиком. М.: Изд-во «Эксмо», 2005. 160 с.

10. Качество медицинской помощи. Учебное пособие. Рекомендовано Управлением учебных заведений Министерства здравоохранения РФ для слушателей циклов последипломного обучения врачей-экспертов. Саратов, 1997. 183 с.

11. Колоколов Г.Р., Косолапова Н.В., Никульникова О.В. Основы медицинского права. Курс лекций: Учебное пособие для вузов. М.: Издательство «Экзамен», 2005. 320 с.

12. Колоколов Г.Р. Медицинское обслуживание: частные клиники, льготы, лекарства, рецепты, ответственность // Сам себе адвокат. Выпуск N 31. М.: Юрайт-Издат, 2007. 173 с.

13. Макаров А.В. Защита прав граждан в сфере медицинских услуг. М.: Изд-во «Эксмо», 2005. 192 с.

14. Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. М., 1981. 215 с.

15. Малеина М.Н. Человек и медицина в современном праве. М.: Издательство «БЕК», 1995. 272 с.

16. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1987. 294 с.

17. Медицина и права человека. М.: Прогресс, 1992. 320 с.

18. Медицинское страхование. Экспертиза качества медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования (проблемы, задачи и подходы к их решению) / Под ред. В.Ф. Чавпецова, В.В. Гришина и др. М., 1995. 168 с.

19. Рабец А.М. Обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью. М.: Федеральный фонд ОМС, 1998. 296 с.

20. Савинов Д.П. Типичные ошибки при заключении и исполнении договора страхования // Юрист. 2000. N 8.

21. Тихомиров А.В. Медицинская услуга. Правовые аспекты. М., 1997. 352 с.

22. Тихомиров А.В. Медицинское право: Практ. пособие. М., 1998. С. 126.

Статья написана по материалам сайтов: med-books.info, studfiles.net, www.e-reading.club.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector